أصلنا الكوني في النجوم: أعمق الأسئلة

أصلنا الكوني في النجوم: أعمق الأسئلة

من أين أتينا؟ إلى أين نحن ذاهبون؟ لماذا نحن هنا؟ هل الحياة فريدة من نوعها لهذا الكوكب الصخري الذي نسميه الأرض؟ هذه هي أعمق الأسئلة الفلسفية وربما الأولى التي تم طرحها في أقرب وقت الانسان العاقل اكتسبت القدرة الفكرية للقيام بذلك. الإجابات الأولى ، بقدر ما يمكننا استخلاصه من الأدلة المتشظية الباقية - الفولكلور وفن الكهوف - تحولت دائمًا إلى السماء. من المؤكد أن مشهد مجرة ​​درب التبانة قد طغى على أسلافنا ، لأنه في الواقع يطغى علينا اليوم. قد يكون هذا الشعور بالرهبة قد أدى مباشرة إلى مفهوم إله الشمس والآلهة الأخرى ، وجميعهم وضعوا في السماء. البشر- الإنسان العاقل - كانوا لا يزالون مخلوقات عاجزة مدينين بالفضل وخاضعين لقوة الكون التي لا هوادة فيها. ساهمت تقلبات الطبيعة القاسية - الجفاف والفيضانات والعواصف في البحر والزلازل - في استعبادهم وإذلالهم. لقد احتاجوا إلى آلهة السماء لتوفير الراحة النفسية والعزاء والممر الآمن خلال رحلة الحياة.

خضوع الجنس البشري للطبيعة

وجد خضوع الجنس البشري للطبيعة تعبيراً في الفن من لوحات الكهوف الأولى إلى العصر الحديث. لوحة بول غوغان عام 1897 تحمل العنوان من أين أتينا؟ ماذا نحن؟ إلى أين نحن ذاهبون؟ يقول كل شيء. هذه هي نفس الأسئلة التي نواصل طرحها حتى في يومنا هذا.

لوحة بول غوغان عام 1897 من أين أتينا؟ ماذا نحن؟ إلى أين نحن ذاهبون؟'

مع التقدم التكنولوجي تم ترويض بعض من أقسى قوى الطبيعة. تقدمت الحضارة إلى الأمام ، وبدأ أسلافنا يشعرون أنهم يتحكمون أكثر فأكثر في مصيرهم. يبدو أن التحكم ينتقل من الكون ، بأنماطه المتقلبة المتغيرة باستمرار ، إلى الأرض الثابتة ، التي اعتبرت ثابتة وأبدية ، وخاضعة إلى حد كبير لسيطرة الإنسان.

  • هل نحن على وشك رؤية التطور التجاري للقمر؟ شركة Bigelow Aerospace تقول "نعم"
  • هل كان سقراط في الفضاء؟ مسألة رحلات الفضاء القديمة
  • الصين تنضم إلى البحث عن حياة خارج الأرض

نحن ندرك الآن ، أو على الأقل كان علينا أن ندرك أن تراثنا الجيني بأكمله (باستثناء التعديلات الطفيفة) جاء من الكون الخارجي الواسع. كانت الأرض مجرد موقع بناء ضئيل حيث تم تجميع مخطط كل أشكال الحياة في عدد كبير من الأشكال المختلفة. في جميع أنحاء الكون ، هناك عدد لا يحصى من مواقع البناء الأخرى ، إلى حد ما مثل الأرض ، والتي يجب أن تحدث نفس العملية عليها. لذا فإن الإدراك المتواضع هو أننا نحن البشر ، وكل أشكال الحياة الأخرى على الأرض ، غير مهمين تمامًا في السياق الكوني الأوسع.

البحث عن الحياة في الكون

أحد أكثر المجالات إثارة في علم الفلك الحديث هو البحث عن الكواكب التي تدور حول نجوم بعيدة - كواكب صالحة للحياة وتشبه الأرض إلى حد ما. كما أشرنا سابقًا ، تجري حاليًا العديد من الدراسات الموجهة لمثل هذه الأبحاث ، وتنشر التلسكوبات الموجودة في مدار حول الأرض. يصل العدد التقديري الحالي للكواكب الشبيهة بالأرض إلى أكثر من مائة مليار في مجرتنا وحدها - بمتوسط ​​"أرض" واحدة لكل نجم شبيه بالشمس. المعنى الضمني هو أن متوسط ​​المسافة الفاصلة بين كوكبين شبيهين بالأرض هو مجرد أربع سنوات ضوئية. تشير هذه المسافة القصيرة للغاية من الناحية الكونية بوضوح إلى أن تبادل البكتيريا والفيروسات بين هذه الكواكب ليس فقط المستطاع، لكن حتمي. اكتشف علماء الفلك مؤخرًا أدلة على وجود كوكب صخري مثل الأرض يدور حول أقرب نجم مجاور لنا ، Proxima Centauri. هذا النجم على بعد 3.1 سنة ضوئية فقط من الأرض - مسافة بصق من الناحية الكونية. يجب أن تكون المواد الحية على شكل بكتيريا وفيروسات والتي وصلت إلى الأرض خلال الأربعة مليارات سنة الماضية قد وصلت بالتأكيد إلى الكوكب المحيط بـ Proxima Centauri أيضًا. قد تكون الحياة التي تشبه إلى حد بعيد الحياة على الأرض قد ازدهرت هناك ، وقد بُنيت من اللبنات الجينية الكونية.

رؤية بروكسيما سنتوري ب. (كيفن جيل / CC BY 2.0 )

تلسكوبات تبحث في السماء

تم اكتشاف أدلة على أقدم حياة بكتيرية على الأرض مؤخرًا في شكل كريات كربونية محصورة داخل بلورات من الزركون المعدني وترسبت في الصخور التي تشكلت منذ 4.1 إلى 4.2 مليار سنة خلال ما يسمى حقبة Hadean. في ذلك الوقت كانت الأرض تقصف بلا هوادة بالمذنبات ، وهي نفس المذنبات التي جلبت المياه أيضًا لتشكيل محيطات الأرض. من المعقول أن نستنتج أن نفس المذنبات المصابة قدمت أيضًا الحياة الأولى لكوكبنا في شكل بكتيريا وفيروسات. بعد ذلك ، أدت إضافة الفيروسات من المذنبات إلى توسيع جينومات الحياة المتطورة على الأرض بالطريقة التي ناقشناها بالفعل. حدث واحد مثير قبل 540 مليون سنة ، وهو الانفجار الكمبري للحياة متعددة الخلايا ، ومن المعروف الآن أنه جلب بشكل أساسي جميع الجينات اللازمة لتوليد النطاق الكامل للتطور التطوري الذي شوهد في سجل الحياة على الأرض.

لقد لاحظنا سابقًا أن المحتوى المعلوماتي للحياة على المستوى الجزيئي له حجم خارق. الاستنتاج المنطقي هو أن هذه المعلومات الحاسمة لأصل الحياة وتطورها موجودة دائمًا في الكون وأن الجينات التي تحمل مثل هذه المعلومات يتم تضخيمها وتوزيعها باستمرار من خلال وكالة المذنبات. يتم باستمرار إضافة الجينات البكتيرية والفيروسية التي يتم تسليمها إلى الأرض إلى جينومات أشكال الحياة المتطورة. السمات التطورية الرئيسية في تطور الحياة المعقدة كلها مشتقة من الخارج ، والتطور نفسه هو عملية مدفوعة أساسًا من الخارج. إذا كان هذا هو الحال ، فسيكون الانطباع العام عن البرمجة المسبقة التي تؤدي إلى مستويات أعلى من التطور في علم الأحياء. يمكن الاستشهاد بتطور العين كمثال على هذا النوع. حتى بعض المظاهر الأقل تحديدًا للتعبير الجيني في سلالة أسلاف الإنسان ، على سبيل المثال ، ظهور الجينات لمستويات أعلى من الإدراك ، تحمل علامات "البرمجة المسبقة" أو ما قبل التطور.

يتم باستمرار إضافة الجينات البكتيرية والفيروسية التي يتم تسليمها إلى الأرض إلى جينومات أشكال الحياة المتطورة. (BillionPhotos.com / Adobe Stock)

نحن نعلم الآن أن تأثيرات الكويكبات والمذنبات على الكواكب المليئة بالحياة لا يمكن أن تتسبب فقط في انقراض الأنواع (على سبيل المثال ، انقراض الديناصورات على الأرض قبل 65 مليون سنة) ولكن يمكن أيضًا أن تتناثر مرة أخرى في الفضاء المواد المليئة بالحياة ( الغبار والنيازك) التي يمكن أن تصل إلى الكواكب المجاورة. يمكننا أن نجادل بأن التطور على النمط الدارويني لم يحدث على أي كوكب واحد مثل الأرض ولكنه انتشر على موائل لا حصر لها في أكبر مكان كوني ممكن. مهما حدث ، فمن الواضح أنه لا يمكن اعتبار الحياة فريدة أو مقتصرة على الأرض. الحياة على الأرض تعني الحياة في كل مكان. لذلك يمكن اعتبار المجرة بأكملها ، نظام مجرتنا درب التبانة ، بمثابة محيط حيوي واحد عملاق متصل. ويترتب على ذلك أن الحياة من جميع الأنواع والأشكال المعروفة على الأرض ، بدءًا من البكتيريا إلى النباتات والحيوانات وحتى الحياة الذكية ، يجب أن تكون ، إلى درجة عالية من الاحتمالات ، شاملة. هذه ليست مجرد نظرية ولكنها حقيقة لا مفر منها.

عرض ثلاثي الأبعاد لانقراض الديناصورات. ( هيرشل هوفماير / Adobe Stock)

إثبات أصولنا الكونية

إذا كان الاكتشاف الوحيد هو بمثابة نقطة تحول في الرحلة لإثبات أصولنا الكونية ، فهي دراسة حديثة لنوعين مرتبطين: الحبار والأخطبوط (ستيل وآخرون ، 2018). يحتوي الحبار على أثر قديم في السجل الجيولوجي يعود إلى الانفجار الهائل لأشكال الحياة متعددة الخلايا منذ 540 مليون سنة. يبدو أن الأخطبوط يتفرع من خط الحبار منذ حوالي 400 مليون سنة ، ويُفترض أنه تطور من حبار أسلاف. أحدث تسلسل الحمض النووي لجينوم الحبار والأخطبوط انفجار قنبلة. يحتوي الحبار على عدد ضئيل جدًا من الجينات الملائمة لتلبية احتياجاته المتواضعة للبقاء على قيد الحياة. من ناحية أخرى ، يحتوي الأخطبوط الناشئ على أكثر من 40000 جين (نحن البشر لدينا 25000 جين فقط) ، والعديد من هذه الجينات ترمز لوظائف الدماغ المعقدة. رموز أخرى لقدرة تمويه متطورة للغاية ، بما في ذلك التبديل السريع للألوان. يعتبر الأخطبوط أكثر تعقيدًا بشكل لا يصدق من حيث الهيكل والأداء من سابقه الحبار. من أين أتت مجموعة الترميز الجيني لوظائف الدماغ المعقدة؟ لم يكونوا موجودين في حبار الأجداد أو في أي شكل حي آخر كان موجودًا على الأرض في ذلك الوقت. المعنى الواضح هو أنها جاءت من خارج الأرض - خارج علم الأحياء الأرضي ، وهي جزء من التراث الكوني للحياة.

أخطبوط جوز الهند صورة ماكرو تحت الماء على الرمال . ( أندريا إيزوتي / Adobe Stock)

من أو ماذا يمكن أن يجمع كل هذا معًا؟

أسئلة المليون دولار المتبقية: من أو ما الذي كان بإمكانه جمع كل هذا معًا؟ أي نوع من الوكيل أو الوكالات تصور هذا المخطط الكبير للأشياء؟ هناك شيء واحد لا جدال فيه: الحياة في مجملها هي النظام المعلوماتي الأكثر تعقيدًا الذي يمكن تخيله. تظل كيفية تجميع معلومات الحياة معًا أحد أكبر ألغاز العلم التي لم يتم حلها ، والتي تمس الأفكار الكونية وكذلك المعتقدات الدينية.

  • علماء الفلك الذين يدرسون "سفينة الفضاء الغريبة" في أومواموا يحددون أصولها بين النجوم
  • كيف أصبح الكون: الكتاب المقدس والعلم متفقان أخيرًا؟
  • مائة ألف آدمز وحواء؟

إن النظرة الأرسطية القائلة بأن الحياة بدأت على الأرض تلقائيًا في الحساء البدائي تستدعي ضمنيًا آلة خارجة ، وهي في الأساس معجزة أو فعل من أعمال الرب. هذا بالطبع غير معترف به علنًا في ثقافتنا العلمية الحديثة ، ثقافة تتجه بشكل متزايد إلى رفض الله والإلحاد كخيار فكري. من وجهة نظرنا ، فإن الإصرار العنيد على أصل الحياة القائم على الأرض هو مؤشر واضح على التفضيل الديني والثقافي السائد اليوم ، لا سيما في العالم الغربي. نفس التفضيل ينطبق أيضًا عندما يتعلق الأمر بأصل الكون نفسه ؛ إن الشكل القياسي لعلم الكونيات الانفجار العظيم يشبه إلى حد بعيد العرض العلمي للصفحة الأولى من سفر التكوين.

تمثال نصفي لأرسطو. نسخة رومانية من الرخام بعد أصل يوناني من البرونز ليسيبوس من 330 قبل الميلاد ؛ عباءة المرمر هي إضافة حديثة.

المعنى الواضح للأفكار التي ناقشناها هو أن المخطط الأساسي لجميع أشكال الحياة ، والمعلومات الخاصة بكل جين في كل شكل من أشكال الحياة التي يمكن أن تظهر ، موجودة دائمًا في شكل فيروسات وجينات فيروسية وموزعة على حجم كوني واسع. . ومن الممكن أن تكون الحياة على مستواها الجيني أبدا نشأ على هذا النحو لكنه كان دائما حاضر في الكون الأبدي وغير المتغير. وجهة النظر هذه أكثر انسجاما مع الفلسفات الشرقية التي سبقت الأفكار اليونانية واليهودية المسيحية بآلاف السنين.


أصلنا الكوني في النجوم: أعمق الأسئلة - التاريخ

ملاحظة: يمكنك ذلك شراء أزرار الدماغ التطورية على اليمين (بالإضافة إلى ملصقات طية صدر السترة والقبعات والقمصان التي تحمل هذا الشعار) في متجر على الانترنت. عادة ما يكون لدى كوني عدد من أزرار علوم الدماغ (1 دولار لكل زر) ، لذا ستحضرها معها إلى هذا البرنامج. الدمى اليدوية كلها من صنع "Folkmanis Puppets" ويمكن شراؤها مباشرة منهم أو من Puppet-World.com


البرامج السابقة (متوفرة عند الطلب)

3. "نحن مصنوعون من ستاردست!"ابتدائي أو وسط مدرسة)
- باستخدام مشاهد النجوم في "The Lion King" كمكان للبدء ، تقود كوني الأطفال عبر القصة الرائعة لكيفية ظهور جميع العناصر الكيميائية (بخلاف الهيدروجين البسيط) داخل النجوم العملاقة التي عاشت وماتت قبل أن تكون شمسنا ولد. (صور Hubble Space كبيرة الحجم ، نسخة تطورية من الجدول الدوري للعناصر ، بريق "ستاردست" ، الأغاني.) يمكن للمعلمين الذين يرغبون في تقديم هذا البرنامج بأنفسهم النقر هنا لعرضه أو تنزيله خطط الدرس Stardust والمخططات والمعلومات الأساسية.

   خلقت كوني هذا الجدول الدوري الجديد للعناصر لإظهار أن الهيدروجين ظهر مباشرة بعد الانفجار العظيم ، وأن الهيليوم يتكون داخل شمسنا ، وأن النجوم العملاقة الحمراء الأسلاف أنتجت معظم ذرات الأكسجين التي نتنفسها ، وأن النجوم العملاقة الزرقاء الفائقة شكلت كل الكالسيوم في عظامنا ، و أن جميع المعادن الثقيلة (مثل الذهب) ظهرت إلى الوجود في حالة انفجارات المستعر الأعظم. كل هذا ما اكتشفه العلماء ابتداء من عام 1957.

4. "العودة إلى الوطن في أمريكا الشمالية"ابتدائي عمر الاطفال)
قصة 65 مليون سنة للثدييات التي تتطور داخل أمريكا الشمالية أو تهاجر هنا من أراض أخرى. (ملصقات كبيرة للحيوانات ومسارات هجرتها تلعب دور وصول الحيوانات ، وحبل يحد القارة على الأرض ، وفرصة للأطفال لإحضار حيواناتهم المحنطة لاستخدامها في القصة.) المعلمون الذين يرغبون في عرض هذا يمكن للبرنامج من تلقاء نفسه النقر هنا لعرضه أو تنزيله خطط الدروس والمخططات ومعلومات أساسية.

   هذا الرسم البياني لـ الثدييات الأصلية في أمريكا الشمالية يوضح أن عائلة السنجاب والكلب والحصان والإبل تطورت هنا ، ثم انتشرت إلى قارات أخرى. لاحظ أنه منذ 3 ملايين عام ، بدأت خيول أمريكا الشمالية تدخل آسيا ثم انتقلت إلى إفريقيا ، حيث نعرفها الآن باسم الحمير الوحشية. تطورت عائلة القرون الشوكية هنا أيضًا ، لكنها لم توسع نطاقها أبدًا. بشكل مثير للدهشة ، تطور جنس الفهد من القط هنا ، ثم هاجر إلى آسيا قبل أن ينقرض في قارة ولادته.

ملحوظة: قدمت كوني هذه البرامج في مدارس مونتيسوري في مينيابوليس ودنفر وبورتلاند وكولومبوس وهارتفورد ونيوتن سي تي ، وأيضًا في أكثر من 50 مدرسة يونيتاريان يونيفيراليس الأحد في جميع أنحاء البلاد. كانت كوني وزوجها مايكل متحدثين بشكل عام في تجمعين إقليميين لمعلمي مونتيسوري في عام 2003: أوريغون وكونيكتيكت.

في كل مكان نقدمه ، نقدم أيضًا للطلاب فرصة لرؤية "الجدول الزمني" الكامل البالغ 13 مليار سنة للتاريخ الكوني والأرضي والحياة والتاريخ البشري المتمثل في حبات القصة العظيمة. يأتي العلم والتاريخ البشري حيًا للطلاب بهذه الطريقة المرحة.

   بعد أن أراها كوني حبات القصة العظيمة للأطفال في مدرسة مركز الأطفال مونتيسوري في سانت بول ، مينيسوتا ، تم إلهام الأطفال لتجميع حلقات رواية القصص الخاصة بهم

نحن نحب أن نقدم خدماتنا مجانا خلال أيام الأسبوع ، بشرط أن نكون في منطقتك وأننا كسبنا ما يكفي من المال من بيع الكتب في برامج الكبار لدينا في المساء وعطلات نهاية الأسبوع للبقاء على قيد الحياة على الطريق.

للحصول على تقويم ارتباطات المحادثة المستقبلية ، انقر فوق: ITINERARY. للتواصل معنا:

انقر هنا للحصول على كلمات المديح من قبل المعلمين والطلاب من مرحلة رياض الأطفال وحتى الصف الثاني عشر الذين استمتعوا ببرامجنا.

ل أسرة طقوس خلال عطلة ديسمبر ، انظر سيناريو هدية تيامات لكوني.


أصلنا الكوني في النجوم: أعمق الأسئلة - التاريخ

هل ستكون هناك دائمًا كواكب قابلة للحياة ، أو أي كواكب على الإطلاق؟ هذا سؤال كوني. يبدو أن هناك اتفاقًا عامًا بين علماء الكونيات على أن الكون المادي سينتهي في النهاية إلى "الموت الحراري". عندما يتم تطبيق قانون الانتروبيا الحرارية على مقياس الكون كله ، فإن هذا هو الاستنتاج الذي نصل إليه. لذا ، حتى لو نقلنا الحياة إلى مجرات أخرى ، أو حتى لو كانت الحياة موجودة بالفعل ، فكلنا محكوم علينا بالفناء لأن النجوم كلها ستحترق. ربما ليست البكتيريا ، ولكن الحياة متعددة الخلايا كما نعرفها تعتمد تمامًا على ضوء النجوم لتشغيل التمثيل الضوئي. بدون أي ضوء يسطع من النجوم ، لن يكون هناك كواكب قابلة للحياة في هذا الكون. لذا ، في النهاية ، سنذهب على أي حال ، أليس كذلك؟ يمكن. إذا احترقت كل النجوم وأصبحت الكواكب باردة ، ألا يمكن أن تظل الأبواغ البكتيرية قادرة على البقاء في الفضاء الفارغ مثل سحب الغبار؟ تم اقتراح شيء مشابه من قبل ستيفن فراوتشي في مقال نشر عام 1982 بعنوان "إنتروبيا في عالم متوسع" (3). وبالطبع ، وجد هويل وويكراماسينج دليلاً على أن جزءًا كبيرًا من الغبار بين النجوم هو بالفعل بكتيريا وربما فيروسات. ولكن إذا كان كل ما تبقى من الحياة يومًا ما عبارة عن سحب من الأبواغ البكتيرية والفيروسات الهادئة في كون بارد ومظلم ، فماذا إذن؟

يتفق علماء الكونيات عمومًا على أن كوننا محدود مكانيًا. ضخمة ، نعم ، لكنها ما زالت محدودة. بعد أن بدأ في الانفجار العظيم ، تم إغلاقه بالطريقة التي تُغلق بها الثقوب السوداء. بغض النظر عن التكنولوجيا التي قد نطورها ، لا يمكننا المغادرة. حتى لو تركنا وراءنا سحبًا من الأبواغ البكتيرية في مساحة فارغة ، فإنها ستظل عالقة هناك. قد يكون الموت الحراري النهائي للكون هو نهاية الأمر بعد كل شيء & # 8212 أليس كذلك؟

يمكن. فريد هويل لا يقبل نظرية الانفجار العظيم. كان هو ، بالمناسبة ، هو من صاغ مصطلح "الانفجار الكبير" في 28 مارس 1949 ، في إحدى سلسلة المحاضرات على إذاعة بي بي سي (3.5). لطالما دافع هويل عن نظرية "الحالة المستقرة" للكون. في حالة الكون المستقر ، لا توجد بداية ولا نهاية. تتضمن صياغة حديثة لنظرية الحالة المستقرة لهويل الآلاف من "أحداث الخلق الكبرى" داخل هذا الكون في ماضيه (4) ، أو العديد من "الانفجارات الكبيرة الصغيرة" ، والتي يمكن أن تفسر توزيع المجرات في تصادم الأصداف الكروية (5) .

الانفجار الكبير

من المحير أن جزءًا كبيرًا من مجتمع علماء الفلك وعلماء الفيزياء الفلكية حول العالم يجب أن يعتبروا الانفجار العظيم بمثابة تقريب جيد لشيء يسمى "الحقيقة" عندما يكونون على دراية بالمشكلات التجريبية التي تستدعي الانتباه. لا يمكننا أن نعيش بعد الآن مع العلم أننا جاهلون بأشياء كثيرة؟ & # 8212 جون مادوكس، 1998 [6)

يتفق معظم علماء الكونيات على أن كوننا بدأ بانفجار كبير ، قبل سبعة أو عشرة أو خمسة عشر مليار سنة. ومع ذلك ، فقد عدل مؤلفوها حتى نظرية الانفجار العظيم التضخمي المقبولة. يقولون إن الانفجار العظيم لم يكن بالضرورة الانفجار الأعظم الوحيد. الاحتمال نفسه والأكثر منطقية هو الفرضية القائلة بحدوث الكثير من الانفجارات الكبيرة ، وأنه سيكون هناك الكثير:

إذا كان هناك العديد من الانفجارات الكبيرة ، فمن الممكن أن تندمج الأكوان. حتى لو كان الكون مغلقًا بطريقة الثقب الأسود ، فقد يندمج مع كون آخر ، تمامًا كما يمكن للثقوب السوداء أن تندمج. ما الذي سيمنع الكون المتوسع الجديد من ابتلاع محتويات كون قديم يحتضر بالديناميكا الحرارية؟ لن يكون اندماجًا بين أنداد. ومع ذلك ، سيكون وسيلة لسحب البكتيريا والفيروسات ، كل ما قد يتبقى من الحياة في كوننا يومًا ما ، للاقتراب من بعض النجوم الساطعة والكواكب القابلة للحياة واستعادة الحياة مرة أخرى.

بالطبع ، الآلية الفعلية التي قد تغزو بها الحياة كونًا جديدًا غير معروفة.لكن ، كما رأينا ، نظرية الانفجار الأعظم ليست كاملة ولا آمنة بما يكفي لاستبعاد هذا الاحتمال. سبب آخر لاعتباره هو الدليل البيولوجي على أن الحياة تبدو وكأنها تتطلب وسيلة لغزوها هذه كون. يعطي هذا المنطق الأدلة من علم الأحياء نفس القدر من الأهمية مثل ذلك من علم الكونيات.

كان الصراع مشابهًا عندما كان العمر المقدر لكوكب الأرض ، الذي حسبه اللورد كلفن في عام 1846 ، مائة مليون سنة ، أي بثلاثة أو أربعة أضعاف (10). استند كلفن ، عالم الكونيات البارز في عصره ، في تقديره إلى الحرارة المفترضة للأرض عند تكوينها ، والمعدل الصافي الذي تنبعث به الحرارة بعيدًا ، ودرجة حرارة السطح الحالية. جادل نقاد داروين الأوائل ، بما فيهم كلفن ، بأن هذا العصر كان أصغر من أن يحقق التطور كل ما ادعى. لم يكن لدى داروين حجة مباشرة لاستخدامها ضد كلفن & # 8212 فقط الدليل البيولوجي للتطور. لذلك تجاهل العمر المقدر لكلفن واستمر في دعم نظريته في التطور. في عام 1896 ، تم اكتشاف النشاط الإشعاعي ، وهو عنصر حاسم مفقود من صيغة كلفن ، وأسقط منتقدو داروين هذه القضية. يوجد اليوم أدلة وفيرة على أن عمر الأرض يبلغ حوالي 4.6 مليار سنة.

نظرًا لأن نظرية الانفجار الأعظم القياسية لمرة واحدة فقط لم يتم تأسيسها بشكل راسخ ، فلا يمكن التذرع بقانون الانتروبيا الحرارية للحفاظ على الحياة إلى الأبد. ماذا عن المشكلة الأخرى & # 8212 الإنتروبيا المنطقية؟

النهاية المنطقية

في Cosmic Ancestry ، تفرض الحياة التنظيم على المادة غير الحية من الأعلى إلى الأسفل. تغزو البكتيريا كوكبًا هامدًا وتنظم بيئته. إنها روبوتات مبرمجة وراثيا للقيام بعمل ما. في وقت لاحق ، يتم تنشيط البرامج الجينية الجديدة داخل البكتيريا بالفعل والبرامج الجديدة التي تم تثبيتها بواسطة الفيروسات وآليات نقل الجينات الأخرى في البكتيريا لتمكين حقيقيات النوى والحياة متعددة الخلايا من التطور. يعتمد تقدم التطور على توافر الجينات اللازمة لكل خطوة تطورية.

قد يكون هناك الكثير من الإمكانات في جيناتنا أكثر مما تم التعبير عنه حتى الآن. بالنظر إلى منحنى التطور المتسارع حتى الآن ، لا ينبغي أن نتفاجأ إذا استمر التطور ، مما ينتج عنه أشكالًا أكثر تنظيماً من الحياة. التطور من خلال نفس العملية التي أوصلتنا إلى هذا الحد يمكن أن يأخذنا إلى أبعد من ذلك. وبالفعل ، اليوم ، قد تمكننا الهندسة الوراثية من زيادة العملية. في المستقبل غير البعيد ، ربما يمكننا تحديد كل جين عامل أو عملي في كل مخلوق موجود. إذا كانت بعض المخلوقات مثل السمندل والزنابق بمثابة مكدسات للمكتبة الجينية ، فربما يمكننا فهم وتصنيف الأكوام. ربما يمكننا نسخ جينات لم يتم التعبير عنها من قبل وتثبيتها في البشر أو الكائنات الأخرى ، لتسريع تطور الحياة بقدر ما تسمح به الإمكانات الجينية.

يمكن أن يكون لدينا إمكانات وراثية مساوية لإمكانات أسلافنا الكونيين. كانوا سيجعلونها متاحة. كان الأسلاف الكونيون يتصورون ، على الكواكب الأخرى ، حضارات "ابنة" مساوية لحضاراتهم. لماذا يفعلون أقل؟ لماذا لا يحاولون تمكين أحفادهم الكونيين من تحقيق الإمكانات الكاملة للحياة ، مهما كان ذلك؟

يجب معالجة أحد الجوانب المقلقة لهذه الصورة. من خلال إرسال جينات البكتيريا والفيروسات إلى الفضاء السحيق على المذنبات ذات المسارات العشوائية ، يخاطر الأسلاف الكونيون بضياع بعض الجينات. ستسقط الكثير من البكتيريا والفيروسات في النجوم وتحترق. سينجرف معظمهم إلى الأبد في السحب البينجمية أو على المذنبات التي لا تقترب أبدًا من أي كوكب. لذلك ، على الرغم من أن كوكبًا قد يأتي إلى الحياة ويبدأ في السلم التطوري ، فقد لا يتلقى مجموعة كاملة من البرامج الجينية. قد يؤدي عدم وجود برنامج وراثي أساسي أو مجموعة برامج ، على سبيل المثال ، إلى منع تطور حقيقيات النوى. أعلى شكل من أشكال الحياة على هذا الكوكب هو حثالة ، حرفياً. أو قد لا تتطور الثدييات أبدًا. من المسلم به أنه قد تكون هناك مسارات إلى جانب الثدييات يمكن أن تؤدي إلى حضارة ذكية للغاية. ولكن مهما كان المسار الذي سلكته الحياة على أي كوكب ، فإن إمكاناته الكاملة ستكون تلك الواردة في التعليمات الجينية التي أصبحت متاحة في النهاية على هذا الكوكب. ربما يمكننا على الأرض "ملء" بعض البرامج الأبسط المفقودة ، مثل الإجراءات الفرعية الخاصة بزهور التوليب المخططة ، عن طريق كتابتها بأنفسنا ، إذا أردنا ذلك. ولكن بغض النظر عن مستوى الحضارة الذي يمكن أن تصل إليه حياة الكوكب ، فإنه لا يستطيع أن يرفع نفسه من خلال حذائه ، إذا جاز التعبير ، بما يتجاوز الإمكانات في جيناته. هذا لا يسمح به قانون الانتروبيا المنطقية. في نهاية المطاف ، إذا لم يطفئنا شيء آخر أولاً ، وإذا تباطأت حركة المذنبات إلى النظام الشمسي الداخلي إلى حد ضئيل أو توقف ، فإن تطور الحياة على الأرض يجب أن يصل إلى حد. لن يكون الحد أعلى من الحد الذي أتاحه أسلافنا الكونيون. ويمكن أن يكون أقل ، إذا فقدت بعض التعليمات الجينية. وبالتالي ، فإن الإمكانات التطورية للحياة على الأرض يمكن أن تكون مساوية أو أقل ، ولكن ليست أكبر من تلك التي لدى أسلافنا الكونيين. إن سقاطة الانتروبيا المنطقية تعمل بهذه الطريقة فقط.

ماذا لو كان المجتمع البشري قادرًا على تنسيق نفسه بطريقة الحواسيب الموازية؟ هل يمكن أن تزداد قوة آلة التفكير المنسق الضخمة هذه بلا حدود ، بمجرد إضافة المزيد من الوحدات؟ المشكلة مثيرة للاهتمام. لكن في الفلسفة المعبر عنها هنا ، لن ينجح التمهيد أبدًا ، على أي مستوى. على الأرجح ، إذا فقدنا جزءًا من البرمجة الجينية وهو أمر ضروري لخطوة تطورية أعلى ، فإننا ببساطة لن نتخذ هذه الخطوة أبدًا.

يجدر بنا أن نتساءل عن مدى وفرة البرمجة الجينية للحياة في الفضاء. إذا كانت وفيرة جدًا ، فإن فشل الحياة على كوكب واحد في الوصول إلى الإمكانات الكاملة للأصل الكوني سيكون مأساة محلية ، ولا شيء أكثر من ذلك. ستستمر الحياة بالتأكيد في مكان آخر.

لكن على الأرض ، إذا كانت البرمجة الخاصة بخطوة تطورية في اتجاه أعلى مفقودة ، فكيف لنا أن نعرفها؟ هل يمكننا حتى تخيل ذلك؟ على الاغلب لا. لا يمكن لمدينة كلاب البراري أن تتخيل بناء مباني شاهقة من الصلب. بالطبع لم يستطيعوا. لا تستطيع الضباع تخيل هدنة. كيف لنا ، بعد فهم واستخدام كل جين على الأرض ، أن نعرف ما هي الإمكانيات الأعلى ، إن وجدت ، التي كانت تفتقر إليها؟

ربما لا يمكننا أن نعرف إلا من خلال شعور غير مفصلي أن شيئًا لا يمكن تحديده كان مفقودًا. أو ، إذا توقف بحثنا العلمي دون تمكيننا من أن نصبح أسلافًا كونيين ، فقد نفترض منطقيًا أن شيئًا ما كان مفقودًا. في كلتا الحالتين ، ربما نخمن أنه كان هناك مستوى أعلى من التطور متاح في الجينات المفقودة ، في مكان ما بين النجوم. قد يكون هناك الكأس المقدسة ، وسيلة للخلاص. ربما ، بدافع الشوق الخالي من الكلمات أو الإيمان العلمي ، سنبحث عنه.

ما هو الجديد

قوس من المجرات يبلغ طوله 3 مليارات سنة ضوئية قد يتحدى علم الكونيات بقلم ليزا غروسمان ، ساينس نيوز ، 10 يونيو 2021.
النفاثة الكونية الأكثر بعدًا تقدم أدلة حول الكون المبكر ، المرصد الفلكي الراديوي الوطني (+ Newswise) ، 08 مارس 2021. الثقوب السوداء. تحدي فهمنا لكيفية نموهم في الوقت القصير نسبيًا المتاح لهم في وقت مبكر من تاريخ الكون.
تم اكتشاف الميزات الناضجة في مجرة ​​مبكرة [رابط] ، بواسطة جولي واردلو ، العلوم ، 12 فبراير 2021 بخصوص:
انتفاخ نجمي هائل في مجرة ​​تدور بانتظام بعد 1.2 مليار سنة من الانفجار العظيم ، دوى: 10.1126 / science.abc1893 ، بقلم Federico Lelli et al.، Science ، 12 فبراير 2021.. تحتوي المجرة. الميزات التي تتوقع النماذج أنها تستغرق مليارات السنين لتتشكل.
. كيف يمكن أن تتفجر الأكوان وتصطدم بقلم تشارلي وود ، كوانتا، 25 يناير 2021.
22 ديسمبر 2020:. هناك خطأ خطير في فهمنا للكون.
05-08 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020: أبلغ جورج نيكاس تعليقات حول عالم بول شتاينهارت المرتد.
محاكاة الارتداد الكبير تتحدى الانفجار العظيم بواسطة تشارلي وود ، كوانتا (+ Wired) ، 04 أغسطس 2020 (انطباع الفنان ، صحيح). قال بول شتاينهاردت ، مهندس التضخم ، إن التضخم لا يعمل كما كان من المفترض أن يعمل.
31 أكتوبر 2020: تعليقاتنا على الكون المرتد.
"بعض الأشياء تعطى ببساطة" [pdf | docx] بقلم Brig Klyce ، مقدمة إلى Cosmic Genetic Evolution ، العدد 106 ، "Advances in Genetics ،" أكتوبر 2020.
لوحظ وجود فائض من عدسات الجاذبية صغيرة الحجم في مجموعات المجرات بواسطة Massimo Meneghetti et al. ، علم، 11 سبتمبر 2020. التناقض بين الملاحظات والمحاكاة هو حول مرتبة من حيث الحجم.
مجرة ذات قرص بارد ديناميكيًا في بدايات الكون بقلم F.Rizzo وآخرون ، الطبيعة ، 12 أغسطس 2020.
يزداد الغموض حول توسع الكون ببيانات جديدة بواسطة Davide Castelvecchi ، Nature ، 15 يوليو 2020.
منظر جديد لأقدم ضوء في الطبيعة يضيف لمسة إلى الجدل حول عمر الكون ، اتصالات A & ampS ، جامعة كورنيل ، 15 يوليو 2020.
تم العثور على Monster Black Hole في الكون المبكر ، معمل NSF الوطني لبحوث الفلك البصري والأشعة تحت الحمراء (+ Newswise) ، 25 يونيو 2020. يمثل هذا الاكتشاف التحدي الأكبر حتى الآن لنظرية تشكل الثقب الأسود ونموه في الكون المبكر.
تدعم قياسات المسافات الجديدة تحدي النموذج الأساسي للكون ، المرصد الفلكي الراديوي الوطني (+ Newswise) ، 11 يونيو 2020.
العلماء في حيرة من أمرهم بسبب مجرة ​​"الوحش" الضخمة والغامضة التي أظلمت فجأة بقلم أندرو جريفين ، إندبندنت عبر يو سي ريفرسايد (+ نيوزويز) ، 05 فبراير 2020.. المجرة الشاسعة لا تتناسب مع نماذجنا الحالية للكون المبكر.
21 كانون الثاني (يناير) 2020: قبول الانفجار العظيم على نطاق واسع. لكن نظريات أخرى. يقترحون خلاف ذلك.
تشتت السرعة النجمية لمجرة التبريد الضخمة عند z = 4.01 بواسطة Masayuki Tanaka et al.، Astrophysical Journal Letters ، 06 نوفمبر 2019. تشير نتائجنا إلى أن المرحلة الأولى قد تكتمل في وقت مبكر مثل z

4.
تأكيد طيفي لعنقود مجري ناضج عند انزياح أحمر بمقدار 2 بواسطة J.P. Willis et al. ، Nature ، 01 يناير 2020.. مما يشير إلى أن تشكل النجوم قد بدأ في هذه المجرات. عندما كان عمر الكون 370 مليون سنة فقط.
البقع ALMA المجرة المتربة الأكثر بعدًا. ، المرصد الوطني لعلم الفلك الراديوي (+ Newswise) ، 11 ديسمبر 2019. لا يُتوقع أن تكون مثل هذه المجرات الوحشية قد تشكلت في وقت مبكر من تاريخ الكون ، لكن علماء الفلك اكتشفوا بالفعل العديد منها.
15 نوفمبر 2019:. في الواقع ، ليس لدينا نظرية جيدة عن شيء مثل البداية & # 8212 جيمس بيبلز (في الصورة) ، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2019.
تظهر سحابة الغاز القديمة أن النجوم الأولى يجب أن تكون قد تشكلت بسرعة كبيرة ، Max-Planck-Gesellschaft ، 31 أكتوبر 2019. كانت نسب وفرة العناصر الثقيلة قريبة جدًا من النسب في الكون الحديث. تشكل حقيقة أن سحابة الغاز هذه في بدايات الكون تحتوي بالفعل على معادن ذات وفرة كيميائية حديثة نسبية تشكل تحديات رئيسية لتشكيل الجيل الأول من النجوم.
تشير دراسة للضوء القديم إلى أن الكون يمكن أن يعود مرة أخرى إلى نفسه ، بواسطة Adrian Cho ، Science ، 07 نوفمبر 2019.. إذا صمدت المطالبة ، فسيؤدي ذلك إلى تقويض مفهوم التضخم. إعادة: دليل بلانك لكون مغلق وأزمة محتملة لعلم الكونيات بقلم إليونورا دي فالنتينو وأليساندرو ميلكيوري وجوزيف سيلك ، علم الفلك الطبيعي ، 04 نوفمبر 2019.
وجدت اليتي الكونية من فجر الكون كامنة في الغبار ، جامعة أريزونا نيوز (+ نيوزويز) ، 22 أكتوبر 2019. وجدت الدراسات الحديثة أن بعض أكبر المجرات في الكون الشاب نشأت ونشأت بسرعة كبيرة ، نتيجة لذلك هذا غير مفهوم من الناحية النظرية. تُرى المجرات الضخمة الناضجة عندما كان الكون مجرد طفل صغير كوني يبلغ 10٪ من عمره الحالي. الأمر الأكثر إثارة للحيرة هو أن هذه المجرات الناضجة تبدو وكأنها تأتي من العدم: يبدو أن علماء الفلك لا يلتقطونها أبدًا أثناء تكوّنها.
11 أغسطس / آب 2019: نجم "أقدم من الكون" يحير العلماء.
قزم أبيض "مستحيل" تم تحديده في بيانات كبلر بواسطة سوزانا كوهلر ، الجمعية الفلكية الأمريكية (+ Sky & amp Telescope) ، 07 أغسطس 2019.
يضيف قياس ثابت هابل الجديد إلى غموض معدل تمدد الكون ، معهد علوم تلسكوب الفضاء ، 16 يوليو 2019 ، و. "أزمة" في الفيزياء بقلم جوشوا سوكول ، ص 306-307 ساينس ، 26 يوليو 2019.
عثر ALMA على أقرب مثال لدمج المجرات ، مجموعة Atacama Large Millimeter / submillimeter (ALMA) ، 17 Jun (+ Universe Today ، 19 Jun) 2019.
30 أبريل 2019: تُظهر البيانات الجديدة أن الكون يتوسع بنسبة 9٪ أسرع مما تنبأت به نظرية الانفجار العظيم.
نسل تيتان كوني: عنقود فائق متعدد المكونات ضخم في التكوين عند z = 2.45 في VUDS بواسطة O. Cucciati وآخرون ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، إثبات على الإنترنت 06 سبتمبر 2018. لقد كانت مفاجأة أن نرى شيئًا هذا قد تطور عندما كان الكون صغيرًا نسبيًا!
بداية تشكل النجوم بعد 250 مليون سنة من الانفجار العظيم بواسطة تاكويا هاشيموتو وآخرون ، الطبيعة ، 16 مايو 2018. هذه المجرة البعيدة للغاية والشابة للغاية تتمتع بنضج كيميائي ملحوظ.
مقياس هابل المحسن يعطي أدلة جديدة للفيزياء الجديدة في الكون ، معهد علوم تلسكوب الفضاء (+ Newswise) ، 22 فبراير 2018.. تجبر النتائج علماء الفلك على التفكير في أنهم قد يرون دليلاً على وجود شيء غير متوقع يعمل في الكون.
كيف استعاد الكون ارتداده مرة أخرى ، مجلة كوانتا ، 31 يناير 2018.. يعيد إحياء فكرة قديمة تتحدى بشكل مباشر نظرية الانفجار العظيم للأصول الكونية.
فشل مطاردة المادة المظلمة في العثور على الجسيمات المراوغة بقلم إليزابيث جيبني ، نيتشر نيوز ، 08 نوفمبر 2017. نحن لا نفهم كيف يعمل الكون على مستوى أعمق وأكثر عمقًا مما يهتم معظمنا بالاعتراف به.
25 مارس 2017: حقائق وتكهنات في علم الكونيات بواسطة جايانت نارليكار وجيفري بوربيدج.
مشكلة هابل بقلم جوشوا سوكول ، دوى: 10.1126 / science.355.6329.1010 [إصدار على الإنترنت] ، العلوم ، 10 مارس 2017.. إذا استمر الخلاف ، فسيكون صدعًا في سماء علم الكونيات الحديث الذي يشير إلى فيزياء جديدة.
31 ديسمبر 2016: لاحظت فيرا روبين (1928-2016) أن المجرات تدور تحت تأثير مادة غير مرئية.
البيانات الجيدة ليست كافية بواسطة آفي لوب ، نيتشر ، 03 نوفمبر 2016.. النموذج القياسي لعلم الكونيات هو مجرد حساب دقيق لجهلنا.
اكتشف هابل أن الكون يتوسع بشكل أسرع من المتوقع ، Hubblesite (+ Newswise) ، 2 يونيو 2016.
يخلق قياس معدل توسع الكون لغزًا كونيًا بواسطة Davide Castelvecchi ، Nature ، 11 أبريل 2016. قد يشير التناقض بين الملاحظات إلى فيزياء جديدة.
Xue-Bing Wu et al. ، "كوازار فائق السطوع به ثقب أسود كتلته اثني عشر مليار كتلة شمسية عند الانزياح الأحمر 6.30" [نص] ، دوى: 10.1038 / Nature14241 ، الطبيعة ، 26 فبراير 2015. وجود [الثقوب السوداء مع كتلة تبلغ حوالي مليار كتلة شمسية] عندما كان عمر الكون أقل من مليار سنة يمثل تحديات كبيرة لنظريات تكوين ونمو الثقوب السوداء والتطور المشترك للثقوب السوداء والمجرات.
18 أبريل 2015: مجرة ​​أقل من 2٪ من عمر الكون قد شكلت بالفعل الكثير من نجومها ومعادنها.
23 فبراير 2015: ينص القانون الثاني بشكل أساسي على أن الكون يجب أن يكون له بداية و [سيكون له] نهاية.
أحمد فرج علي وسوريا داس ، "علم الكونيات من الكمون الكمومي" [نص] ، ص 276-279 v 741 ، رسائل الفيزياء ب (+ arXiv: 1404.3093) ، 4 فبراير 2015. مصطلح التصحيح الكمي الثاني يدفع تفرد الزمن إلى الوراء إلى ما لا نهاية ، ويتنبأ بالكون الأبدي. والتعليق:
لا بيغ بانغ؟ معادلة الكم تتوقع أن الكون ليس له بداية بقلم ليزا زيجا ، موقع PhysOrg.com ، 9 فبراير 2015.
سقوط الستار على نتيجة الانفجار الكبير المثيرة للجدل بقلم أدريان تشو ، ساينس نيو ، 30 يناير 2015.
John Horgan، "Physicist Slams Cosmic Theory He Helped Conceive" [html]، Scientific American، 01 Dec 2014.
الثقب الأسود عند ولادة الكون ، معهد محيط للفيزياء النظرية (+ Newswise) ، 7 أغسطس 2014. "المشكلة ، كما يراها المؤلفون ، هي أن فرضية الانفجار العظيم لها كوننا مفهوم نسبيًا وموحد ويمكن التنبؤ به ينشأ عن الجنون المدمر للفيزياء في حالة التفرد. يبدو أنه غير مرجح ".
يعترف فريق الموجات الثقالية أن النتائج قد تصل إلى حد الغبار بقلم رون كوين ، نيتشر نيوز ، 20 يونيو 2014.
تم نشر ورقة BICEP2 & # 8212 مع تحذير كبير من قبل Adrian Cho ، ScienceShot ، 19 يونيو 2014.
Adrian Cho ، "مطالبة Blockbuster يمكن أن تنهار في سحابة من الغبار" [abstract] ، p 790 v 344 ، Science ، 23 مايو 2014.
24 أبريل 2014: أخطاء رائعة لماريو ليفيو لديها قسم ممتاز عن فريد هويل والانفجار الكبير.
يؤدي اكتشاف موجات الجاذبية إلى "تنظيف الربيع" في الفيزياء بقلم رون كوين ، نيتشر نيوز ، 21 مارس 2014. "ستعزز نتائج بيغ بانغ حالة الأكوان المتعددة وتستبعد جميعًا وجود" كون دائري "."
ماري جين روبنشتاين ، عوالم بلا نهاية: العديد من الأرواح في الكون المتعدد [صفحة المؤلف | publisher الترويجي] ، ISBN: 978-0-231-15662-2 ، يناير 2014.
كشف النقاب عن نظرية أينشتاين المفقودة بواسطة Davide Castelvecchi ، أخبار الطبيعة ، 24 فبراير 2014.
جورج نيكاس ، نقلاً عن فريد هويل ، يؤيد وجهة نظرنا ، 03 أغسطس 2013.
هل أدى الثقب الأسود المفرط إلى نشوء الكون؟ بقلم Zeeya Merali ، Nature News ، 13 سبتمبر 2013. "قد يكون الوقت قد حان لتقديم العطاءات إلى Big Bang وداعًا."
. كان للمجرات أشكال `` ناضجة '' منذ 11.5 مليار سنة بقلم جانيت لاثروب ، U Mass Amherst (+ Newswise) ، 13 أغسطس 2013.
الاكتشافات من Planck قد تعني إعادة التفكير في كيفية بدء الكون ، Newswise ، 25 يوليو 2013.
قد تتسبب بيانات هيجز في حدوث مشكلة لقيادة نظرية الانفجار العظيم بقلم زيا ميرالي ، نيتشر نيوز ، 16 أبريل 2013.
أدت البيانات "المزعجة" إلى اكتشاف مفاجئ لميلاد النجوم ، جامعة شيكاغو عبر Newswise ، 13 مارس 2013. "تُظهر هذه الملاحظات أن المجرات المليئة بالغبار كانت تنفجر بالنجوم في وقت أبكر بكثير في التاريخ الكوني مما كان يُعتقد سابقًا."
ماثيو تشالمرز ، "علم الكون: خارج الظلام" [html] ، pS2 v490 ، طبيعة سجية، 11 أكتوبر 2012. علماء الكونيات بحاجة إلى رؤية نظرية جديدة & # 8212 "قفزة كبيرة".
بقع هابل قوس الجاذبية النادرة من مجموعة مجرات ضخمة بعيدة ، معهد علوم تلسكوب الفضاء ، 26 يونيو 2012. "وفقًا لتحليل إحصائي ، يجب أن تكون الأقواس نادرة للغاية في تلك المسافة. في تلك الحقبة المبكرة ، التوقع هو عدم وجود ما يكفي من المجرات الموجودة خلف العنقود ساطعة بدرجة كافية بحيث يمكن رؤيتها ، حتى لو كانت "مظللة" أو مشوهة بواسطة العنقود. والمشكلة الأخرى هي أن عناقيد المجرات تصبح أقل كتلة كلما ابتعدت في الوقت الذي تذهب إليه. لذلك من الصعب العثور على عنقود ذات كتلة كافية لتكون عدسة جيدة لثني الضوء من مجرة ​​بعيدة جاذبيًا. "
5 يونيو 2012: تحتوي المجرات الصغيرة جدًا على العناصر الثقيلة اللازمة للحياة.
Michele Fumagalli et al. ، "Detection of Pristine Gas بعد ملياري سنة من الانفجار العظيم" [الملخص] ، p1245-1249 v334 ، علم، 2 ديسمبر 2011.
. نجم لا يجب أن يكون موجودًا ، صورة اليوم في علم الفلك ، 7 سبتمبر 2011. "العديد من نماذج تشكل النجوم تشير إلى أن مثل هذا النجم لا ينبغي أن يتشكل".
يكتشف علماء الفلك أن المجرات إما نائمة أو مستيقظة بقلم سوزان تايلور موزين ، أخبار ييل ، 20 يونيو 2011. "حقيقة أننا نرى مثل هذه المجرات الفتية في الكون البعيد والتي تم إغلاقها بالفعل أمر رائع".
دورات الزمن: نظرة جديدة غير عادية للكون. : يستعرض مانجيت كومار كتاب روجر بنروز لصحيفة الغارديان ، 16 أكتوبر 2010. "كوننا هو ما أسميه دهرًا في سلسلة لا نهائية من الدهر."
20 كانون الأول (ديسمبر) 2010: يدعي علماء الكونيات الآخرون أنهم يرون ما وراء الانفجار العظيم.
12 ديسمبر 2010: . وجود دهر يسبق الانفجار العظيم مقترح من قبل اثنين من علماء الكونيات | Rebuttal ، 14 ديسمبر 2010.
اكتشف علماء الفيزياء الفلكية في تورنتو إلى حد كبير أصول الكون بقلم إيان براون ، ذا غلوب آند ميل (تورنتو) ، 4 يونيو 2010. "نحن نعلم إجمالي محتوى المادة في الكون & # 8211 هو 4 في المائة. هذه هي الأشياء التي نتعرف عليها على أنها مادة ، في الأساس البروتونات. والباقي شيء لا نفهمه ".
يمكن لنظرية الانفجار العظيم استخدام بعض التعديلات بقلم كيفن هاتوري ، جمعية التخنيون الأمريكية (نيوزويز أيضًا) ، 2 يونيو 2010.
هل يعيش كوننا داخل ثقب دودي؟ بقلم فيل بيرارديلي ، ScienceNow ، 9 أبريل 2010. "ربما ، يجادل بوبلاوسكي ، أننا بحاجة إلى اعتبار أن شيئًا ما كان موجودًا قبل الانفجار الكبير الذي أدى إلى نشأته."
كوننا في المنزل داخل كون أكبر ؟، جامعة إنديانا (نيوزويز أيضًا) ، 5 أبريل 2010.
6 يناير 2010: لا يتوافق مع ما نتوقعه نظريًا أو منطقيًا.
الكوازار الذي بنى مجرة ​​، بقلم فيل بيرارديلي ، ScienceNow Daily News ، 1 ديسمبر 2009. "إنها" نتيجة مهمة للغاية إذا تم تأكيدها "ويمكن أن تؤدي إلى رؤية جديدة للكون المبكر ، كما يقول عالم الفلك كريستوفر رينولدز من جامعة ماريلاند ، كوليدج بارك ".
انفجار من الماضي العميق والظلام ، بقلم يودجيت باتاتشارجي ، ScienceNow Daily News ، 28 أكتوبر 2009. "كانت النجوم تتشكل بالفعل وتموت بعد 600 مليون سنة فقط من الانفجار العظيم."
دراسة تغرق النظرية القياسية لعلم الكونيات في أزمة ، EurekAlert !، 5 مايو 2009.
تنمو المجرات الدهون على وجبات "الفقاعة الكبيرة" ، بقلم إريك هاند ، دوى: 10.1038 / news.2009.382 ، NatureNews ، 22 أبريل 2009. . كبيرة بما يكفي للطيران في مواجهة النظريات القياسية لتشكيل المجرات ، والتي تقترح أن المجرات تنمو ببطء بمرور الوقت.
أوراق عن علم الكونيات أوصى بها غابرييل مانزوتي ، 20 أبريل 2009.
فيليب كامبل ، "John Maddox 1925-2009" [html] ، p 807 v 458 ، طبيعة سجية، 16 أبريل 2009.
William Grimes ، "John Maddox ، Editor Who Enlivened Nature ، Is Dead at 83" [html] ، اوقات نيويورك، 13 أبريل 2009.
كريس أ.كولينز وآخرون ، "التجميع المبكر لأكبر المجرات الضخمة" [مجردة] ، دوى: 10.1038 / Nature07865 ، ص 603-606 v 458 ، طبيعة سجية، 2 أبريل 2009. انظر أيضًا تعليق إيريك هاند ، "Early galaxies surprise with size" [html] ، doi: 10.1038 / news.2009.225، طبيعة سجية، على الإنترنت ، 1 أبريل 2009. ". إنها تختلف جذريًا مع ما أخبرتنا به التنبؤات أننا يجب أن نراه."
23 ديسمبر 2008: ربما لا تكون بدائيات النوى المحبة للحرارة أقدم أشكال الحياة.
أنيل أنانثاسوامي ، "هل كان كوننا موجودًا قبل الانفجار العظيم؟" [html] ، p 32-35 v 200 n 2686 ، عالم جديد، 13 كانون الأول (ديسمبر) 2008. "بدلاً من كون نشأ من نقطة ذات كثافة غير محدودة ، سيكون لدينا كون يعيد التدوير ، ربما من خلال سلسلة أبدية من التمدد والانكماش ، بلا بداية ولا نهاية."
يشير رد جاستن ويلينجهام إلى نسخة من مقالة أنانثاسوامي المذكورة أعلاه ، 12 ديسمبر 2008.
مارتن بوجوالد ، "Follow the Bouncing Universe" [رابط] ، ص 44-51 v 299 n 4 ، Scientific American، أكتوبر 2008. "نظرية الجاذبية الكمية تتنبأ بأن الكون لن يموت أبدًا."
جايانت في نارليكار وجيفري بوربيدج ، حقائق وتكهنات في علم الكونيات، ISBN-13: 9780521865043 ، مطبعة جامعة كامبريدج ، يوليو 2008.
الانفجارات الكبيرة من قبل Bajillion؟ هو موضوع مقال أوصى به لاري كلايس ، 20 سبتمبر 2008.
3 يونيو / حزيران 2008: بعد عقود من الجهد ، بدأ بعض العلماء في اليأس من تفسير الكون.
تلتصق المجرات القديمة ببعضها البعض في الكون الفتى ، جامعة نوتنغهام ، 4 أبريل 2008. "يصعب تفسير وجود مثل هذه المجرات المتطورة بالكامل في وقت مبكر جدًا من حياة الكون ، وقد كان يمثل لغزًا كبيرًا لعلماء الفلك الذين يدرسون كيفية عمل المجرات الشكل والتطور ".
ضعف العدسة يشوه الكون ، علم الفلك صورة اليوم ، 30 مارس 2008. كيف يؤثر العدسة الضعيفة على خريطة CMB؟
22 فبراير 2008: تخضع جميع النظريات العلمية للمراجعة. هل الانفجار العظيم معفى؟
طلب رد دميتري نوفيكوف إعادة بيان موجز لموقفنا ، 24 ديسمبر / كانون الأول 2007.
هل كانت النجوم الأولى مظلمة؟ ScienceNow Daily News4 ديسمبر 2007.
جوفيرت شيلينغ ، "Space Sighting تشير إلى أن Stardust لا يجب أن تأتي من النجوم" [ملخص] ، 10.1126 / science.318.5849.379a ، p 379 v 318 ، علم، 19 أكتوبر 2007. "لقد حير علماء الفلك لملاحظة كميات صحية من الغبار في وقت من تاريخ الكون عندما كانت النجوم الشبيهة بالشمس لا تزال في مهدها."
أبرز الأبحاث ، "Bigger Galaxies Earlier" [رابط] ، صفحة 138 v 450 ، طبيعة سجية، 8 نوفمبر 2007. ". على عكس بعض التوقعات ، كانت معظم نجوم الكون المبكرة موجودة في مجرات إهليلجية كبيرة."
كليف بورجس فرناندو كيفيدو ، "الكون العظيم ركوب السفينة الدوارة"[رابط] ، الصفحة 52-59 ، الإصدار 297 ، Scientific American، نوفمبر 2007. "هل يمكن أن يكون التضخم الكوني علامة على أن كوننا جزء لا يتجزأ من عالم أوسع؟"
Peter Lynds ، "On a Finite Universe with no Beginning or End" [abstract] ، arXiv: physics / 0612053v3 ، arXiv.org ، 3 يناير و "ملاحظة حول الجاذبية الفردية" [4-page pdf] ، تم تقديمها في المؤتمر الدولي حول الأنظمة المعقدة في بوسطن ، 1 نوفمبر والتعليق ، بدأ كل شيء بنهاية & # 8211 نظرية جديدة حول أصل ومستقبل الكون ، Newswise.com ، 1 نوفمبر 2007. "لا توجد دورات سابقة أو مستقبلية للكون. إنه واحد ونفس الشيء ".
المادة المظلمة ليست صفقة مكتملة؟ ، بقلم فيل بيرارديلي ، ScienceNOW Daily News ، 31 أكتوبر 2007. ". يمكن لنظرية الجاذبية المعدلة ، التي يسمونها MOG. أن تفسر. سلوك أكثر من 100 مجرة ​​وأكثر من 100 مجموعة. 'بدون ضرورة إضافة المادة المظلمة ".
علم الكونيات 101 ، موقع ناسا.
Marc Mars، Jos & # 233 M. M. Senovilla، Ra & # 252l Vera ، "هل دليل التوسع السريع على تغيير قادم في التوقيع؟" [خلاصة] ، arXiv: 0710.0820v1 ، arXiv.org ، تم تقديمه في 3 أكتوبر 2007. ". قد يكون ببساطة مؤشرًا على أن عالم النخالة لدينا على وشك التغيير من توقيع لورينتزيان إلى توقيع إقليدي."
8 أكتوبر 2007: قد يبدو علم الكونيات كعلم ، لكنه ليس علمًا & # 8212 جيمس & # 160 جن
25 أغسطس / آب 2007: العقبة الكبرى. لم يكن الجهل بل وهم المعرفة & # 8212 دانيال بورستين
العصر المظلم للكون المبكر أقصر من الفكر ، موقع SpaceDaily.com ، 11 يوليو 2007. "قال علماء الفلك في الولايات المتحدة وفرنسا يوم الأربعاء إنهم رصدوا مجرات تشكلت بعد 500 مليون سنة فقط من" الانفجار العظيم "الذي خلق الكون ، قبل حوالي 250 مليون سنة من أقدم مجرة ​​تم رصدها حتى الآن ".
انس نظرية الانفجار العظيم: أجرى توم آشبروك مقابلات مع نيل توروك وآلان جوث وجانا ليفين ، 31 مايو 2007.
بول إتش فرامبتون ، "Cyclic Universe and Infinite Past" [الملخص] ، arXiv: 0705.2730v1 ، arXiv.org ، قدم في 18 مايو 2007. "نحن. نظهر أنه في الدورة اللانهائية ، كان العدد الإجمالي للأكوان دائمًا لا نهائيًا ، بالنظر إلى التعريف المناسب للوقت ".
جيني هوجان ، "نموذج سؤال الفيزيائيين للكون" [نص] ، 10.1038 / 446709a ، ص 709 ضد 446 ، طبيعة سجية، 12 أبريل 2007.
فيليب بول ، "الكون يرتد من حافة الهاوية" [نص] ، 10.1038 / news070219-4 ، طبيعة سجية، على الإنترنت 23 فبراير 2007. "النظرية تدعي التوفيق بين مفهوم الكون الدوري. مع القانون الثاني للديناميكا الحرارية."
لوريس بوم وبول إتش فرامبتون ، "Turnaround in Cyclic Cosmology" [الملخص] ، arXiv: hep-th / 0610213 v2 ، arXiv.org ، 5 تشرين الثاني (نوفمبر) 2006. "تم وصف نموذج دوري ، فيه. لقد ولدت الأكوان المتقلصة ".
فشل Big Bang's Afterglow في اختبار `` الظل '' بين المجرات ، جامعة ألاباما في هنتسفيل ، 5 سبتمبر 2006.
مارتن بوجوالد ، "علم الكونيات: فريد أم ليس فريدًا؟" [نص] ، 10.1038 / 442988a ، ص 988-990 ضد 442 ، طبيعة سجية، 31 أغسطس 2006. "وفقًا لوجهة نظر [ستيفن هوكينج وتوماس هيرتوج] ، فإن الكون سطح مغلق. وليس له بداية في الوقت المناسب."
9 حزيران (يونيو) 2006: تبدو المجرات حديثة السن من الناحية النظرية.
دوجلاس سكوت وجي بي زيبين ، "كم عدد الأكوان المطلوب أن تكون؟" [الملخص] ، astro-ph / 0605709 ، arXiv.org ، 21 مايو 2006.
Paul J. Steinhardt and Neil Turok، "Why the Cosmological Constant is Small and Positive" [abstract]، 10.1126 / science.1126231، p 1180-1183 v 312، علم، 26 مايو (على الإنترنت 4 مايو) 2006. "لقد أظهرنا أن النموذج الدوري للكون يمكن أن يتضمن بشكل طبيعي آلية ديناميكية تخفف تلقائيًا قيمة الثابت الكوني."
باحثو ولاية بنسلفانيا ينظرون إلى ما وراء ولادة الكون ، كلية إبرلي للعلوم ، جامعة ولاية بنسلفانيا ، 12 مايو 2006.
. الارتدادات الكبيرة قد تجعل الكون قادرًا على دعم النجوم والحياة ، بقلم فيليب بول ، [email protected] ، 4 مايو 2006.
عندما تتصادم Branes: تجميع نظرية جديدة لأصل الكون ، Science News Online ، 22 سبتمبر 2001.
تم اكتشاف المجرات في كل مكان في الكون المبكر ، وعلم الفلك والفيزياء الفلكية ، 8 مارس 2006.
بول ج.شتاينهاردت ، "الكون اللامتناهي: مقدمة موجزة" [pdf] ، ص 464-470 ضد 148 ن 4 ، بروك. أكون. فيل. شركة، ديسمبر 2004.
لغز الطاقة المظلمة لن يختفي ، بقلم ستيفن باترسبي ، رقم 2536 ، عالم جديد [مقدمة] ، نُشر على EurekAlert! ، 25 كانون الثاني (يناير) 2006.
اكتشف سبيتزر وهابل مجرة ​​"طفل كبير" في الكون حديث الولادة ، مركز معلومات وكالة الفضاء الأوروبية هابل ، 27 سبتمبر 2005. "يبدو أن هذه المجرة" تجمعت "بسرعة مذهلة."
طفرة كونية ، المرصد الأوروبي الجنوبي (ESO) ، 21 سبتمبر 2005. "قام فريق من علماء الفلك الفرنسيين والإيطاليين باكتشاف مفاجئ لمجموعة كبيرة وغير معروفة من المجرات البعيدة التي لوحظت عندما كان الكون يتراوح من 10 إلى 30٪ فقط. العصر الحالي. هذه الملاحظات تتحدى المعرفة الحالية لتشكيل وتطور المجرات. "
جلين دي ستاركمان ودومينيك جيه شوارتز ، "هل الكون خارج عن اللحن؟" [الفقرة الأولى] ، Scientific American، أغسطس 2005. "تختلف ملاحظات" موسيقى "الكون بشكل غامض عن النظرية. فإما أن تكون القياسات خاطئة أو أن الكون أغرب مما كنا نظن."
هل حدث الانفجار العظيم حقًا؟ بقلم ماركوس تشاون ، NewScientist.com ، 02 يوليو 2005.
كان الكون المبكر سائلًا ، بقلم مارك بيلو ، [email protected] ، 19 أبريل 2005.
22 أبريل 2005: جيفري بادا متفائل بشأن مشكلة أصل الحياة.
ولد الكون النجوم في سن مبكرة ، بقلم أندرياس فون بوبنوف ، [email protected] ، 6 أبريل 2005. "كانت المجرات المبكرة ثقيلة بشكل مدهش."
قد تسبب تموجات الزمكان العملاقة توسعًا كونيًا ، بقلم ماجي ماكي ، NewScientist.com ، 2 مارس 2005. "هناك إحراج كبير بشأن ما تتنبأ به النظرية وما نلاحظه".
كشفت ماجي ماكي ، NewScientist.com ، 2 مارس 2005. "كنا نظن أن الشخصيات [منذ وقت مبكر جدًا في الكون] ستكون أكثر شبابًا. لكن هذا الرجل يبدو كبيرًا في السن."
الثقوب السوداء فائقة الكتلة المبكرة تتحدى النظريات ، بقلم ستيف روي ، مركز مارشال لرحلات الفضاء ، ناسا ، 22 نوفمبر 2004.
تأجيل يوم القيامة الكوني ، بقلم مارك بيبلو ، [email protected] ، 5 نوفمبر / تشرين الثاني 2004. لن ينتهي الكون لمدة 24 مليار سنة. المحتمل.
أعمق لقطة هابل هي لغز ، بي بي سي نيوز ، 23 سبتمبر 2004. أشعة فوق بنفسجية مكثفة لم يتم رؤيتها كما هو متوقع.
كم عمر درب التبانة ؟، Spaceflight Now ، 17 أغسطس 2004.
تشارلز سيف ، "الفيزياء تدخل منطقة الشفق" [ملخص] ، ص 464-466 ضد 305 ، علم، 23 تموز (يوليو) 2004. "أكوان موازية. حتمية؟"
8 يوليو / تموز 2004: لم يتم دعم تنبؤات الانفجار العظيم ، وفقًا لتقريرين جديدين.
Adrian Cho ، "Galaxy Clusters Bear Witness to Universal Speed-Up" [الملخص] ، ص 1092 ضد 304 ، علم، 21 مايو 2004.
روبرت إيريون ، "استطلاعات تنظف العمق الكوني" [الملخص] ، ص 1750-1752 v 303 ، علم، 19 مارس 2004. "سايمون وايت من معهد ماكس بلانك للفيزياء الفلكية في جارشينج ، ألمانيا ، [يقول]:" الوصفات البسيطة في النماذج المنشورة لا تعيد إنتاج تشكيل النجوم الذي نراه. يتعين على المنظرين الآن أن يكبروا. "
ستيوارت ، ب. وايث وأبراهام لوب ، "جزء كبير محايد من الهيدروجين الكوني بعد مليار سنة من الانفجار العظيم" [مجردة] ، ص 815-817 ضد 427 وتعليق بقلم س.جورج دجورجوفسكي ، "الخروج من الظلام الأعمار "p 729 v 427 ، طبيعة سجية، 26 فبراير 2004. نظرًا لأن البيانات كانت غير متوقعة ، "وضع ويث ولوب تطورًا جديدًا ذكيًا في تفسير أطياف الكوازار."
18 فبراير 2004: هل تمت مراجعة Big Bang مرة أخرى؟
دينيس أوفرباي ، "من الفضاء ، منظر جديد ليوم القيامة" [نص] ، اوقات نيويورك، 17 فبراير 2004. "شيء غريب حقًا يحدث في السماء."
روبرت إيريون ، "المجرات المبكرة Baffle Observers ، لكن Theorists Shrug" [ملخص] ، ص 460 v 303 ، علم، 23 يناير 2004. "أعلن علماء الفلك عن اكتشاف عدد مذهل من المجرات الناضجة في الكون الفتى."
المجرات القديمة في عالم فتي: العثور على جذوعها علماء الفلك ، EurekAlert !، 5 كانون الثاني (يناير) 2004.
تشارلز سيف ، "نموذج متعدد السطوح يعطي الكون تطورًا غير متوقع" [الملخص] ، الصفحة 209 ضد 302 ، علم، 10 أكتوبر 2003. "قد يكون الكون محدودًا و 12 جانبًا."
هل ولد الكون في الثقب الأسود ؟، EurekAlert !، 16 سبتمبر 2003.
نظرية الكون المتسارع تبدد الطاقة المظلمة ، بقلم جون ويتفيلد ، تحديث علوم الطبيعة ، 9 يوليو 2003. "قد يؤدي هذا في النهاية إلى نظرية أكثر عمومية لتطور الكون بأكمله."
يمكن للكون تصفح Big Rip ، بواسطة Philip Ball ، Nature Science Update ، 11 يونيو 2003.
دينيس أوفرباي ، ". Cosmologists Debate & # 8212 Well، Everything" [نص] ، اوقات نيويورك، 29 أبريل 2003.
2003 ، 11 أبريل: نظرت صحيفة وول ستريت جورنال في علم الكونيات.
. أندريه ليندي يشيد بالعصر الجديد لعلم الكونيات الدقيق ، بقلم مارك شوارتز ، أوريك أليرت! ، 2 أبريل 2003.
دينيس أوفرباي ، "Universe as Donut." [نص] ، اوقات نيويورك، 11 مارس 2003.
Phantom Energy and Cosmic Doomsday ، بقلم روبرت آر كالدويل وآخرون ، أسترو-ف / 0302506 ، 25 فبراير 2003. "تنافر الجاذبية ينهي بسرعة عصرنا القصير من البنية الكونية."
Lawrence M. Krauss and Brian Chaboyer ، "Age Estimates of Globular Clusters in the Milky Way: Constraints on Cosmology" [abstract] ، p 65-69 v 299 علم، 3 يناير 2003. ". الملحوظات الأساسية الثلاثة في علم الكونيات & # 8212 عمر الكون ، وعلاقة انزياح المسافة بين الأحمر ، وهندسة الكون & # 8212 الآن تدعم بشكل مستقل حالة الكون الذي تهيمن عليه الطاقة المظلمة."
يونغ يونيفرس مشغول ، بقلم جون ويتفيلد ، خدمة أخبار الطبيعة ، 10 يناير 2003. "لقد وجدوا أول وثالث ورابع كوازارات معروفة. إنه لأمر مدهش أن مثل هذه الأجسام تكونت عندما كان الكون صغيرًا جدًا."
دورة Black Crunch jams Universal ، بقلم فيليب بول ، خدمة أخبار الطبيعة ، 23 ديسمبر 2002.
يمكن أن تؤدي "الأزمة الكبرى" الكونية إلى زوال مبكر لكوننا ، مثل: أندريه ليندي وريناتا كالوش ، بقلم مارك شوارتز ، جامعة ستانفورد ، 25 سبتمبر 2002 (+ EurekAlert ، 13 سبتمبر 2002). "الجزء الخاص بنا من الكون قد يموت ، لكن الكون ككل ، بمعنى ما ، خالد".
Manzotti & # 8212 رد يتضمن تعليقات من فريد هويل حول علم الكونيات ، 30 أغسطس 2002.
نهاية الكون في قصيدتين ، بقلم ميشيل ثالر ، كريستيان ساينس مونيتور ، 29 أغسطس 2002. "من المثير للدهشة أن علماء الفلك أصبحوا أكثر ثقة في أنهم يستطيعون فعلاً. معرفة المصير الذي ينتظرنا."
. كوننا غير محتمل لدرجة أننا يجب أن نفقد شيئًا ما ، بواسطة Philip Ball ، Nature Science Update ، 13 أغسطس 2002. "إما أن الفضاء لا يتسارع للأسباب التي نعتقد أنها كذلك ، أو أننا لم نكتشف بعد بعض مبادئ الفيزياء. "
يكتشف شاندرا "أنهار الجاذبية" التي تحدد المشهد الكوني ، نشرة إخبارية 02-190 ، NASA MSFC ، 31 يوليو 2002.
يمكن للحياة أن تستمر إلى الأبد: لا يتعين على الكون المتسارع أن يقضي على الحياة ، بقلم فيليب بول ، تحديث علوم الطبيعة ، 27 مايو 2002. "حتى لو تبين أن الكون يهيمن عليه ثابت كوني. فقد نكتشف كيفية ذلك توليف كونًا جديدًا في المختبر ، وأطلق الانفجار العظيم ، وانتقل إليه ، متخليًا عن كوننا الحالي باعتباره سببًا ضائعًا. "
2002 ، 27 أبريل: هل كان الكون موجودًا دائمًا؟
نهاية الكون المتجمد في الوقت المناسب ، بيان صحفي لمركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية 01-13 ، 10 ديسمبر 2001. يصف عمل أبراهام لوب الذي قبله مراجعة البدنية د [نبذة مختصرة].
دينيس أوفرباي ، "قبل الانفجار العظيم ، كان هناك ... ماذا؟" [نص]، اوقات نيويورك، 22 مايو 2001. "الكون ككل خالد" & # 8212 Andrei Linde.
نظرية جديدة للانفجار العظيم ، EurekAlert.org ، 11 أبريل 2001 ، from عالم جديد، 14 أبريل 2001. "كوننا لم يكن موجودًا حقًا حتى اصطدم به آخر." الورقة الأصلية: The Ekpyrotic Universe: Colliding Branes and the Origin of Hot Big Big Bang بقلم جاستن خوري وآخرون ، آخر مراجعة في 15 أغسطس / آب 2001.
هيلج كراغ ، علم الكونيات والخلاف: التطور التاريخي لنظريتين للكون، مطبعة جامعة برينستون ، 1996. يقدم هذا الكتاب معالجة متوازنة للأحداث التي أدت إلى هيمنة نظرية الانفجار العظيم.
دينيس أوفرباي ، "From Light to Darkness: Astronomy's New Universe" [نص] ، اوقات نيويورك، 10 أبريل 2001. "حقيقة أن الكون. يتجول بلطف إلى حد ما تشير إلى أن هناك شيئًا أساسيًا في الفيزياء والكون لا يزال الفيزيائيون لا يعرفون."
جيمس غلانز ، "الصورة تعطي وزناً لأطروحة أينشتاين عن الجاذبية السلبية" [نص] ، اوقات نيويورك، 3 أبريل 2001.
اكتشف علماء الفلك "عنقود مجرات فائقة" من المجرات ، وأشباه النجوم ، بقلم بول ريسر ، أسوشيتد برس ، في ناندو ميديا ​​، 9 يناير 2001. "أن مثل هذا الهيكل الضخم يمكن أن يتشكل بسرعة كبيرة بعد الانفجار الكبير يدعو إلى التساؤل عن بعض النظريات التقليدية لكيفية تطور الكون ".
قد تعيد "النقاط الحمراء" كتابة تاريخ الكون ، ScienceDaily.com ، 3 يناير 2001.
إحساس علم الكونيات الحديث ، بقلم ب. جيمس إي بيبلز ، Scientific American، كانون الثاني (يناير) 2001. "أن الكون يتوسع ويبرد هو جوهر نظرية الانفجار العظيم. ستلاحظ أنني لم أقل شيئًا عن" الانفجار "& # 8212 تصف نظرية الانفجار العظيم كيف يتطور كوننا ، وليس كيف بدأ . "
قد تقوم المجرات القديمة بمراجعة نظريات تكوين المجرة ، SpaceViews ، 19 أغسطس 2000.
قبل الانفجار الكبير (حول عمل غابرييل فينيزيانو من سيرن) ، عالم جديد، 03 يونيو 2000.
2000 ، 20 مايو: مراجعة الكتاب: نهج مختلف لعلم الكونياتبواسطة فريد هويل وجيفري بوربيدج وجايانت في نارليكار.
أندريه ليند ، "الكون التضخمي الذاتي التكاثر" [نص] ، Scientific American، آذار (مارس) 1998. "إذا كنت أنا وزملائي على حق ، فقد نقول قريبًا وداعًا لفكرة أن كوننا كان عبارة عن كرة نارية واحدة تم إنشاؤها في الانفجار العظيم." تحديثات مقالة Linde's 1994 (7).
الحلم برحلات بعيدة ، بقلم روبرت ماثيوز ، SpaceDaily.com، 14 أبريل 2000. تشير الحسابات الجديدة المستندة إلى نظرية النسبية العامة لأينشتاين إلى أن الثقوب الدودية كبيرة ومستقرة بما يكفي للسماح بالسفر بين المجرات.
1999 ، 23 ديسمبر: خطاب اللورد كلفن أمام العلماء البريطانيين عام 1871.
جيمس جلانز ، "الفيزيائيون قلقون بشأن لا شيء" [نص] ، اوقات نيويورك، 30 نوفمبر 1999. "العلماء يقبلون على مضض فكرة أن شيئًا ما في معظم النظريات الأساسية للفيزياء هو خطأ فادح."
1999 ، 20 أكتوبر: هل يمكن للحياة أن تدوم إلى الأبد؟
. قد يكون الكون أصغر مما كان يعتقد سابقًا ، ربما "أصغر من 12 مليار سنة ، تقريبًا نفس عمر أقدم نجومه. هذا. يعيد إحياء مفارقة قديمة. يبدو أن الكون أصغر من بعض النجوم فيه." إصدار ناسا الإخباري 99-58AR بقلم كاثلين بيرتون ، 24 سبتمبر 1999.
حجم الكون غير واضح؟: طريقة جديدة لقياس المسافات إلى المجرات البعيدة تلقي بظلال من الشك حول إعلان علماء الفلك التابعين لوكالة ناسا الأسبوع الماضي أنهم حددوا عمر الكون ومعدل توسعه ، بقلم بول ريسر ، إيه بي سي نيوز ، 1 يونيو 1999.
جون نوبل ويلفورد ، "Hubble Telescope Yields Data لإعادة حساب عمر الكون" [نص] ، اوقات نيويورك، 26 مايو 1999.
HubbleConstant.com: معلومات عن ثابت هابل وعلم الكونيات وحجم الكون وعمره ، من Science @ NASA ، 22 مايو 1999.
ستيفن دي لاندي ، "Mapping the Universe ،" p 38-45 ، v 280 ، n 6 ، Scientific American، يونيو 1999. "ظهرت عدة فرضيات ، على الرغم من أنه لا يمكن حتى الآن التوفيق بين جميع البيانات".
روبرت ب. كيرشنر ، "المستعرات الأعظمية ، كون متسارع والثابت الكوني" ، ص 4224-4227 ، ع 96 ، ن 8 ، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، الولايات المتحدة الأمريكية، 13 نيسان / أبريل 1999. [الملخص]
مطاردة الأحفورة الكونية: القمر الصناعي فيوز سيختبر نظرية الانفجار العظيم ، أخبار جامعة جونز هوبكنز ، 7 أبريل 1999.
تحدي نظرية الانفجار العظيم & # 8212 قد يعيش العديد من النجوم غير المرئيين من علم يوميا، 22 مارس 1999.
جيمس غلانز ، "كشف الحركة الكونية" و # 8212 أطل علماء الفلك في أعماق الكون ووجدوا أنه يتفرق بسرعة أكبر. ص 2156-2157 v 282 ، علم، 18 كانون الأول / ديسمبر 1998. [موجز]
دليل على توسع الكون الأكثر أهمية في العام من UniScience News Net، Inc. ، 18 كانون الأول (ديسمبر) 1998.
"الأرصاد الجديدة حطمت النظرة القديمة لكوننا. ماذا الآن؟" تقرير خاص: ثورة في علم الكونيات & # 8212 ثلاث مقالات في Scientific American، v 280 n 1 p 45-69، January، 1999.
في جامعة شيكاغو ، 29-30 أكتوبر 1998 ، أعلن علماء الفلك عن أدلة إضافية تعزز التوسع المتسارع للكون. انظر Runaway Universe Still Around بواسطة James Glanz في العلومحاليا، 6 نوفمبر 1998.
جون نوبل ويلفورد ، "في ضوء النجوم المحتضرة ، يرى علماء الفلك إيحاءات عن الخلود الكوني" ص B11 ، B16 اوقات نيويورك. 21 أبريل 1998. تقول مجموعتان من علماء الفلك الآن أن توسع الكون يبدو أنه يتسارع.
1997 ، 30 أكتوبر: مخترع علم الكونيات التضخمي. يعزز فكرة أن الكون قد يكون أبديًا.
إريك جيه ليرنر. لم يحدث الانفجار العظيم، Vintage Books ، 1992 (الطبعة الأولى: Times Books ، 1991).
فريمان ج.دايسون ، "Time Without End: Physics and Biology in an Open Universe" [pdf]، v 51 n 3 تقييمات الفيزياء الحديثة، يوليو 1979.


البحث عن أصلنا الكوني

تطورت فكرة أن الحياة كونية ، وليست ظاهرة أرضية بحتة ، من بدعة علمية إلى العلوم السائدة في غضون فترة زمنية قصيرة لبضعة عقود. تم إثبات صحة نظرية البانسبيرميا المذنبة التي طورها فريد هويل والمؤلف الحالي في السبعينيات من خلال سلسلة من الاكتشافات الجديدة في علم الفلك وعلم الأحياء ، وأيضًا مع أدلة جديدة مذهلة على الحفريات الميكروبية في النيازك والنيازك الدقيقة. أشارت عمليات البحث الأخيرة التي أجراها تلسكوب كبلر عن الكواكب الخارجية إلى وجود أكثر من 100 مليار من الكواكب الصالحة للسكن مفصولة بسنوات ضوئية قليلة فقط ، مما يجعل البانسبيرميا ونقل الحياة الميكروبية بين هذه الكواكب حقيقة لا مفر منها. يقدم الكتاب وصفًا شاملاً وحديثًا لنظرية هويل-ويكراماسينج عن البانسبيرميا المذنبة بطريقة يسهل الوصول إليها من قبل جمهور واسع من القراء.

  • نشأة البانسبيرميا
  • الحساء البدائي والتطور
  • السياق الكوني
  • من الغبار إلى الحياة
  • المذنبات
  • الفيروسات الكونية في جيناتنا
  • أدلة من الأوبئة
  • دخول الكائنات الحية الدقيقة إلى الأرض
  • كواكب الحياة في النظام الشمسي
  • ابحث عن الكواكب الخارجية
  • ابحث عن ذكاء خارج الأرض
  • أدلة النيزك
  • آثار المذنب والحضارة
  • سر المطر الأحمر

تم استلام الكتاب بتاريخ 24/10/2014

تم التحديث في au والمحتويات والصفحات في 27/10/2014

تمت إضافة مراجعة بتاريخ 20/11/2014

أمامي
  • تفان
  • مقدمة
  • محتويات
  • قائمة جداول
  • قائمة الأشكال
  • مقدمة
الفصل 1: نشأة البانسبيرميا

كان التوافق الصارم للفكر يميز حتما الغالبية العظمى من أسلافنا الذين سكنوا الكهوف قبل التاريخ. كان هذا من شأنه أن يكون شرطا مسبقا ضروريا للبقاء على قيد الحياة. العيش كما فعلوا في قبائل صغيرة ، فإن مجموعة الطقوس والمعتقدات الخاصة بقبيلة معينة كانت ستميز تلك القبيلة ، ولن ينجح أي قدر من الإكراه في التأثير على أي تغيير. في القرن الحادي والعشرين ، ستبدو حالة الثبات النموذجي المنغلق لدينا وكأنها من بقايا مثل هذه الغريزة البدائية. على الرغم من سيل من الأدلة التي تشير إلى أصل كوني للحياة ، فإن نموذج "البركة الصغيرة الدافئة" المتمركز حول الأرض ، والذي سيكون لدينا الكثير لنقوله ، يبدو أنه راسخ بعمق في ثقافتنا العلمية الحديثة ويقف كعائق أمام تقدم…

الفصل 2: ​​الحساء البدائي والتطور

بعد الانتكاسة التي لحقت بعقيدة التولد التلقائي بعد تجارب باستير التي نوقشت في الفصل الأول ، أعيد طرح مسألة أصل الحياة من المادة الجامدة مرة أخرى في القرن العشرين. تم الاعتراف بالحاجة إلى نهج تجريبي لهذه المشكلة وصياغة مجموعة من النظريات ومناقشتها ...

الفصل 3: السياق الكوني

في ضوء الاحتمالات الفائقة الفائقة التي ينطوي عليها ظهور أبسط خلية حية ذاتية التكرار ، فمن المنطقي أنها ستدفع جيدًا للذهاب إلى أكبر نظام متاح لحل مشكلة أصولنا. وأكبر نظام متاح ، بحكم التعريف ، هو الكون بأكمله ، مما يقودنا حتما إلى علم الكونيات. قبل مناقشة الخيارات الكونية المتاحة ، دعونا أولاً نلاحظ أن العنصر الكيميائي الأكثر أهمية للحياة هو الكربون. بدون الكربون لا يمكن أن توجد حياة كما نعرفها ، لذلك يجب أن يكون الكربون موجودًا على نطاق واسع في الكون قبل أن تظهر الحياة. بالإضافة إلى عمر الكربون يتطلب عناصر أخرى ، H ، N ، O ، P ، S ، Mg من بين أمور أخرى ...

الفصل الرابع: من الغبار إلى الحياة

منذ أكثر من ثلاثة عقود ، بدأ فريد هويل والكاتب الحالي في مناقشة قضية انتشار الحياة الميكروبية في الكون ، من وجهة نظر فلكية بحتة. في ليلة مظلمة صافية ، بعيدًا عن ضوء البلدات والمدن ، يمكن للمرء أن يرى مشهد مجرة ​​درب التبانة ، منظر من الحافة لمجرتنا تتكون من بضع مئات من مليارات النجوم ، كل منها يشبه الشمس إلى حد ما. بالإضافة إلى النجوم ، يمكن للمرء أيضًا رؤية البقع الداكنة والتشظي في مجرة ​​درب التبانة وهي عبارة عن غيوم من جزيئات الغبار بين النجوم شديدة الكثافة بحيث تحجب ضوء النجوم البعيدة. توجد حبيبات الغبار الكوني هذه بكميات كبيرة في كل مكان في مجرتنا وفي المجرات الخارجية أيضًا. بالصدفة ، اتضح أن البكتيريا الموجودة على الأرض تمتلك بالضبط نطاقًا من الأحجام التي تتطابق مع حبيبات الغبار بين النجوم ...

الفصل الخامس: المذنبات

منذ حوالي أربعة مليارات ونصف المليار سنة ، كانت الأرض في مراحلها الأخيرة من التجمع من الحطام الصخري الذي احتل المناطق الداخلية من سديمنا الشمسي. كانت القشرة الخارجية الصخرية ، والعباءة أسفلها ، واللب المعدني كلها في مكانها الصحيح ، لكن اللمسات الأخيرة للهيكل الذي كان سيصبح موطنًا لنا مدى الحياة لم تنته بعد. في هذا الوقت ربما انقلبت الأرض على محورها بشكل أسرع إلى حد ما مما هي عليه الآن - وهكذا كان اليوم أقصر من 24 ساعة - وكثيرًا ما كانت السماء مكتوبة بالمسارات المهيبة للمذنبات. كانت الكواكب الجليدية الخارجية لا تزال في طور التجميع من أسلافها من نوع المذنب. كان من الممكن أن يصطدم العديد من المذنبات بالسطح الصخري للكوكب الشاب ، وفي أثناء ذلك جلبت الكثير من المواد المتطايرة مثل الماء وثاني أكسيد الكربون التي شكلت المحيطات البدائية للأرض والغلاف الجوي. تحطمت أجسام المذنبات والكويكبات وأحدثت ندوبًا على السطح عندما اصطدمت ، لكنها أيضًا حولت في النهاية منظرًا قاحلًا من النوع القمري للأرض البدائية إلى كوكب به ماء وسماء زرقاء ، مما خلق أخيرًا منزلًا مناسبًا للحياة ...

الفصل السادس: الفيروسات الكونية في جيناتنا

لقد رأينا أن نمط تطور الحياة على الأرض يتميز بفترات طويلة من التغيير البطيء للغاية ، تتخللها فترات من التغيير السريع والمفاجئ. هذا الأخير هو مزيج من الطفرات الهائلة في الابتكار التي تنطوي على إدخال مجموعات جديدة من الجينات ، وظهور أنواع جديدة بالإضافة إلى إنهاء أو انقراض أنواع أخرى. يمكن فهم الفترات الطويلة من التطور البطيء أو الركود بسهولة من منظور التطور الدارويني في سياق "الصندوق المغلق" ، في حين يتم تفسير التغييرات الحادة على أنها تشير إلى دخول جينات جديدة - الفيروسات والبكتيريا - من الفضاء. هذا الأخير مهم لشرح التقدم التطوري المطرد بمرور الوقت ، بما في ذلك تطور التعقيد وتنوع أشكال الحياة على كوكبنا. من المرجح أن تلعب الفيروسات والجينات الفيروسية الدور الأكثر أهمية في هذه العملية. إنهم يتصرفون في دورهم المعروف جيدًا كعناصر جينية متحركة ، أو امتدادات من الحمض النووي الريبي المشفر أو الحمض النووي الريبي (DNA) التي يمكنها التنقل بين الخلايا الحية ، على الأرض ، وفي كل مكان في الكون ...

الفصل السابع: أدلة من الأوبئة

يبدو أن أسلافنا في الماضي البعيد أجمعوا على الاعتقاد بأن المذنبات كانت سبب المرض والوباء. يبدو أن ارتباط المذنبات بالأمراض الوبائية قد تجاوز حدود الجغرافيا والثقافة. نميل في الوقت الحاضر إلى رفض مثل هذه الأفكار القديمة باعتبارها خرافات بدائية ولدت من الجهل. لكن هل كان هذا حقا؟ ربما كان أسلافنا أكثر موضوعية وواقعية في الطريقة التي نظروا بها إلى العالم. لم يكونوا ملزمين بالتمسك بالعقيدة أو تعوقهم القيود الاجتماعية كما يبدو لنا. كما أنهم لم يكونوا مقيدين بسلطة المؤسسات التي قررت ما هو محترم ومن المناسب الاعتقاد وما هو غير ذلك. لذا ، فإن أي تأكيد قديم على أن ظاهرة طبيعية واحدة (أ) مرتبطة بظاهرة أخرى (ب) ربما ينبغي أن يُعطى المصداقية ، بأي حال من الأحوال كفرضية عمل جديرة بمزيد من الاستكشاف. قد يكون المعنى أنه تم التحقق من العلاقة بين الظاهرة أ والظاهرة ب على مدى أجيال عديدة وتم نقل هذه المعلومات من خلال التقليد الشفوي. بشكل عام ، سيترتب على ذلك أن التقليد الأقدم هو كلما زادت احتمالية أن يكون له أساس واقعي ، وبالتالي يستحق المزيد من الاحترام ...

الفصل الثامن: دخول الكائنات الحية الدقيقة إلى الأرض

إلى جانب مقاومة البكتيريا للإشعاع التي أشرنا إليها بالفعل ، من المعروف أن الكائنات الحية الدقيقة تتحمل مجموعة هائلة من الظروف ، بعضها مذهل إذا حدث التطور في نظام مغلق على الأرض. تم انتشال الكائنات الحية الدقيقة من أكثر الأماكن احتمالية على هذا الكوكب - من الوديان الجافة في القطب الجنوبي ، والفتحات الحرارية في أعماق البحار ، ومن أعماق حوالي 8 كيلومترات في قشرة الأرض ، وآلاف الأمتار تحت سطح المحيط ، وفي السحب التروبوسفيرية وفي الستراتوسفير ، على سبيل المثال لا الحصر. نادرًا ما توجد على كوكبنا مكانة ، طبيعية أو من صنع الإنسان ، لم يتم استعمارها من قبل بعض الأنواع الميكروبية ...

الفصل 9: كواكب الحياة في النظام الشمسي

ناقشنا في فصول سابقة أن كوكبًا مأهولًا مثل الأرض يمكن أن ينشر الكائنات الحية الدقيقة وحتى الأجزاء الجينية من الحياة المتطورة إلى كواكب أخرى. تصبح سحابة أورت من المذنبات المحيطة بنظامنا الكوكبي مضطربة في الجاذبية في المتوسط ​​مرة واحدة في حوالي 40 مليون سنة بسبب الاقتراب القريب من سحابة جزيئية. يؤدي هذا إلى زيادة معدل اصطدام المذنبات بالأرض ، مما يؤدي حتمًا إلى عودة الكائنات الحية الدقيقة القابلة للحياة إلى الفضاء. ستكون هذه الميكروبات قادرة على إصابة واستعمار أنظمة كوكبية حديثة التكوين. ضمن حدود نظامنا الشمسي ، يمكن لأحداث تأثير مماثلة إعادة توزيع الحياة بسهولة ، على سبيل المثال نقل الحياة الميكروبية بين الأرض والمريخ ...

الفصل العاشر: البحث عن الكواكب الخارجية

يعود تاريخ التأكيدات حول الكواكب الغريبة إلى زمن بعيد. كتب الفيلسوف ما قبل سقراط Metrodorus of Chios (حوالي 400 قبل الميلاد): "من غير الطبيعي في حقل كبير أن يكون لديك عمود قمح واحد فقط وفي الكون اللانهائي فقط عالم حي واحد." صرح الشاعر الروماني تيتوس لوكريتيوس كاروس (حوالي 99-55 قبل الميلاد): "لا شيء في الكون فريد من نوعه ، وبالتالي في مناطق أخرى يجب أن يكون هناك كواكب أرضية أخرى تسكنها قبائل مختلفة من الرجال وسلالات من الوحوش." في الفلسفة الهندية والآسيوية ، تمتد فكرة العوالم المتعددة إلى الوراء بالزمن حتى في عصور ما قبل التاريخ. إن الفيدا التي تعود إلى ما قبل 3000 سنة أو أكثر تتناول موضوعات كونية مماثلة ، ومثل هذه الأفكار مغلفة في الكتب المقدسة البوذية. في نص بوذي ثيرافادا الشامل Visuddhimagga بواسطة Buddhaghosa مكتوب في c. 430 بعد الميلاد في سريلانكا يذكر:

"... بقدر ما تدور هذه الشموس والأقمار ، وتلقي نورها في الفضاء ، يمتد حتى الآن نظام العالم ذي الألف ضعف. يوجد فيه ألف شمس ، وألف قمر ، وألف كوكب أرضي مأهول ، وألف جرم سماوي. هذا يسمى النظام العالمي الصغير ذو الألف أضعاف ... "

هنا تم تحديد عدد كبير من الأقمار والأتربة المأهولة حول النجوم الأخرى ...

الفصل 11: البحث عن ذكاء خارج الأرض

الأرض هي موطن لمليارات من أنواع الكائنات الحية الدقيقة والنباتات والحيوانات. تطورت الكائنات الحية الدقيقة وحيدة الخلية على مدار 4 مليارات سنة لتولد المشهد الرائع للحياة الذي نراه اليوم. تطفو على قمة هذا الكومة التطورية الانسان العاقل يوجد في الوقت الحاضر أكثر من ستة آلاف مليون فرد تم تجميعهم في 221 دولة قومية منفصلة لكل منها تاريخ متنوع. في عام 2014 ، كان ما يقدر بنحو 80 في المائة من إجمالي السكان يعيشون في وضع غير مستقر على وشك الكفاف. ينقسم السكان أيضًا بسبب الأيديولوجيات الدينية والسياسية التي تؤدي إلى استمرار المنافسة والصراع على الأراضي والموارد. في هذا الصدد ، لا نختلف عن أشكال الحياة الدنيا ، فالتشبيه يبقى صالحًا حتى مستعمرات البكتيريا والفطريات ...

الفصل 12: أدلة النيزك

كان يُنظر إلى النيازك على أنها أشياء مقدسة وحتى تعبدها العديد من الثقافات القديمة. شُهدت سقوط النيزك على شكل كرات نارية في السماء وغالبًا ما تكون مصحوبة بفجوات صوتية ، مما أدى دائمًا إلى إثارة الخيال البشري ...

الفصل الثالث عشر: آثار المذنب والحضارة

ناقشنا في الفصول السابقة أن المذنبات لها أهمية حاسمة فيما يتعلق بأصل وتطور الحياة على كوكبنا. في هذا الفصل ننظر في الآثار الفيزيائية للمذنبات وشظايا المذنبات التي تصطدم بالأرض ، ونتائج مثل هذه الأحداث فيما يتعلق بالحياة على مستوى تنظيمي أعلى مما كان يُنظر إليه حتى الآن - على تطور الثقافة والدين ...

الفصل الرابع عشر: سر المطر الأحمر

تم تسجيل أوصاف هطول أمطار الدم من السماء في ثقافات متنوعة منذ العصور القديمة. يمكن العثور على التلميحات الأدبية المبكرة في إلياذة هوميروس ، حيث تسبب زيوس مرتين في تساقط الدم من السماء ، وفي إحدى المرات فعل ذلك للتحذير من الذبح الوشيك في المعركة. في الكتاب السادس عشر من الإلياذة ، سُجل أنه في خضم نوبة من النشاط النيزكي كان هناك أمطار غزيرة بالدماء. "لاحظ زيوس أن ابنه ساربندون سيموت أرسل وابلًا من قطرات المطر الدموية إلى الأرض تكريمًا لها." (مكفرتي ، 2008). يشير المؤرخ اليوناني بلوتارخ (47-120 بعد الميلاد) إلى أمطار الدم في عهد رومولوس ، مؤسس روما. استشهد مايك بيلي بملاحظة مثيرة للاهتمام منسوبة إلى روجر من Wendover كتبت عام 541 بعد الميلاد تشير إلى "مذنب في بلاد الغال شاسع لدرجة أن السماء بأكملها بدت مشتعلة. في نفس العام سقط دم حقيقي من الغيوم ... "استمرت أفكار مماثلة خلال العصور الوسطى وحتى القرنين السابع عشر والثامن عشر ...

الخاتمة

تخلل تاريخ العلم سلسلة من الثورات ضد السلطة. عندما يصبح الموقف المطابق راسخًا في العلم ، يصبح استئصاله أو حتى مراجعته صعبًا للغاية بغض النظر عن وزن الدليل. يميل علم الاجتماع بدلاً من العلم إلى أن يسود. كانت المواجهات التي نشأت عبر التاريخ شرسة وطويلة الأمد بشكل خاص عندما كانت تتعلق بمسائل تتعلق بعلم الكونيات. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، في الستينيات ، نشأت خلافات مريرة بين مؤيدي ما يسمى بعلم الكون القياسي للانفجار الكبير وعلم الكونيات في الحالة المستقرة لهويل وبوندي وجولد. تم حل الخلاف في النهاية على الأقل جزئيًا لصالح فئة واسعة من علم الكونيات Big Bang بسبب اكتشاف الخلفية الكونية الميكروية. ليس هناك شك الآن في أن معظم المواد التي نلاحظها في النجوم والمجرات كان مصدرها في شكل من أشكال الانفجار العظيم أو حدث الخلق المتفجر ، ولكن ضمن هذه الفئة العامة من علم الكونيات ، لا تزال هناك العديد من النماذج المتنافسة. تم تطوير فكرة الكون شبه المستقر بواسطة Hoyle و Burbidge و Narlikar في العقد الأخير من القرن العشرين (Hoyle وآخرون. ، 2000). على الرغم من أن نموذج QSSC هذا لا يزال غير شائع ، إلا أنه أحد النماذج العديدة غير المطابقة التي يمكن التوفيق بينها وبين مجموعة الأدلة الفلكية المتاحة ...

مشكلة ظهر

"المؤلف هو أول خبير اليوم في البانسبيرميا ، بعد أن ورث ذلك الوشاح من عالم الفلك الشهير في القرن العشرين السير فريد هويل الذي أعاد تقديم هذا الموضوع بقوة في أوائل السبعينيات ، مع ويكراماسينجي كتلميذ له. إنه يقدم حجة مقنعة لأن البانسبيرميا تنقل حتمية كونية للبيولوجيا ".

الكتاب متاح للمهتمين بتقدير سؤال مركزي يمتد إلى جميع الأعمار ، وللعلماء وطلاب العلوم الذين يسعون لتغطية هذا الموضوع الرائد. سيتم تقدير النهج التاريخي للموضوع من قبل القراء. سيأخذك الكتاب في رحلة فكرية ويمكن أن يغير طريقة تفكيرك في البشر والكون. نأمل أن يشجع الجيل القادم من العلماء على مواصلة السعي لفهم أصل الحياة ، وهو أحد أكثر التحديات عمقًا للإنسانية ".

اشترك في صحيفتنا الإخبارية
كن أول من يتم إعلامك بالجديد علم الفلك والفيزياء الفلكية وعلم الكونيات (بما في ذلك الجيوفيزياء) المنشورات والعروض الترويجية
نعم، أشركني


ونقلت روبرت مولر: ه

كل يوم من أيام الحياة ثمين ، بل ثمين للغاية: لذلك اكتب تاريخ كل يوم. احتفظ بمجلة. حافظ على حياتك. يجب تدريس حفظ المجلات في جميع مدارس الأرض.

كل إنسان هو مرآة ، صورة مصغرة لكامل طيف الكون.

يجب على كل إنسان أن يمارس أربعة تفاؤل .. تفاؤل بالفكر (ذكاء) تفاؤل بالقلب (حب) تفاؤل بالعمل (نشاط) تفاؤل بالروح (روحانية)

يجب على كل أم وأب تكريس بعض الوقت لتاريخ العائلة. يجب تطوير وتعليم علم وفن جديد بالكامل يتعلق بالتاريخ العائلي والفرد: النسب ، علم الأنساب ، أصل الاسم ، التاريخ الشفوي ، التاريخ المكتوب ، التاريخ المصور ، الموروثات العائلية والهدايا التذكارية ، سجلات القصاصات ، مجموعات الصور وما إلى ذلك. مستمدة من تاريخ العائلة! يزيد من محبة الأسرة ودورها ، الوحدة الاجتماعية الأساسية والأساسية.

كل واحد منا هو هيكل الله.

شجع تريليونات الخلايا الصغيرة المخلصة من خلال الفرح والسعادة والثقة. اشكرهم وتحدث معهم وغن لهم.

كل إنسان لديه قصص يرويها. من فضلك قل لهم. إنها جزء من مجرى الدم في رحلتنا الكونية ، ونقل خبرتنا وحكمتنا إلى أحفادنا.


مقتطفات

من أين أتينا؟ إلى أين نحن ذاهبون؟ لماذا نحن هنا؟ هل الحياة فريدة من نوعها لهذا الكوكب الصخري الذي نسميه الأرض؟ هذه هي أعمق الأسئلة الفلسفية وربما الأولى التي تم طرحها في أقرب وقت الانسان العاقل اكتسبت القدرة الفكرية للقيام بذلك. الإجابات الأولى ، بقدر ما يمكننا استخلاصه من الأدلة المجزأة الباقية - الفولكلور وفن الكهوف - تحولت دائمًا إلى السماء. من المؤكد أن مشهد مجرة ​​درب التبانة قد طغى على أسلافنا ، كما أنه يطغى علينا اليوم. قد يكون هذا الشعور بالرهبة قد أدى مباشرة إلى مفهوم إله الشمس والآلهة الأخرى ، وجميعهم وضعوا في السماء. البشر--الانسان العاقل- كانت المخلوقات التي لا حول لها ولا قوة لها بالفضل وخاضعة لقوة الكون التي لا هوادة فيها. ساهمت تقلبات الطبيعة القاسية - الجفاف والفيضانات والعواصف في البحر والزلازل - في استعبادهم وإذلالهم. لقد احتاجوا إلى آلهة السماء لتوفير الراحة والعزاء والممر الآمن خلال رحلة الحياة.

وجد خضوع الجنس البشري للطبيعة تعبيراً في الفن من لوحات الكهوف الأولى إلى العصر الحديث. مع التقدم التكنولوجي تم ترويض بعض من أقسى قوى الطبيعة. تقدمت الحضارة إلى الأمام وبدأ أسلافنا يشعرون أنهم يتحكمون أكثر فأكثر في مصيرهم. يبدو أن التحكم ينتقل من الكون بأنماطه المتقلبة المتغيرة باستمرار إلى الأرض الثابتة ، والتي اعتبرت ثابتة وأبدية وخاضعة إلى حد كبير لسيطرة الإنسان.

نحن ندرك الآن ، أو على الأقل كان علينا أن ندرك أن تراثنا الجيني بأكمله (باستثناء التعديلات الطفيفة) جاء من الكون الخارجي الواسع. كانت الأرض مجرد موقع بناء ضئيل حيث تم تجميع مخطط كل أشكال الحياة في عدد كبير من الأشكال المختلفة. في جميع أنحاء الكون ، هناك عدد لا يحصى من مواقع البناء الأخرى ، إلى حد ما مثل الأرض ، والتي يجب أن تحدث نفس العملية عليها. لذا فإن الإدراك المتواضع هو أننا نحن البشر ، وكل أشكال الحياة الأخرى على الأرض ، غير مهمين تمامًا في السياق الكوني الأوسع.

أحد أكثر المجالات إثارة في علم الفلك الحديث هو البحث عن الكواكب التي تدور حول النجوم البعيدة - الكواكب الصالحة للسكن والتي تشبه الأرض إلى حد ما. تجري حاليًا العديد من الدراسات الموجهة لعمليات البحث هذه لنشر التلسكوبات الموجودة في مدار حول الأرض. يصل العدد التقديري الحالي للكواكب الشبيهة بالأرض إلى أكثر من مائة مليار في مجرتنا وحدها - بمتوسط ​​"أرض" واحدة لكل نجم شبيه بالشمس. المعنى الضمني هو أن متوسط ​​المسافة الفاصلة بين كوكبين شبيهين بالأرض هو مجرد أربع سنوات ضوئية. تشير هذه المسافة القصيرة للغاية من الناحية الكونية بوضوح إلى أن تبادل البكتيريا والفيروسات بين هذه الكواكب ليس فقط المستطاع، لكن حتمي. اكتشف علماء الفلك مؤخرًا أدلة على وجود كوكب صخري مثل الأرض يدور حول أقرب نجم مجاور لنا Proxima Centauri. هذا النجم مع الأرض التوأم يبعد 3.1 سنة ضوئية فقط - مسافة بصق منا من الناحية الكونية. يجب أن تكون المواد الحية على شكل بكتيريا وفيروسات والتي وصلت إلى الأرض خلال الأربعة مليارات سنة الماضية قد وصلت بالتأكيد إلى الكوكب المحيط بـ Proxima Centauri أيضًا. قد تكون الحياة التي تشبه إلى حد بعيد الحياة على الأرض قد ازدهرت هناك ، من لبنات البناء الجينية الكونية.

تم اكتشاف أدلة على أقدم حياة بكتيرية على الأرض مؤخرًا في شكل كريات كربونية محصورة داخل بلورات من معدن الزركون المترسب في الصخور التي تشكلت منذ 4.1 إلى 4.2 مليار سنة خلال ما يسمى حقبة Hadean. في ذلك الوقت كانت الأرض تقصف بلا هوادة بالمذنبات ، وهي نفس المذنبات التي جلبت المياه أيضًا لتشكيل محيطات الأرض. من المعقول أن نستنتج أن نفس المذنبات المصابة قدمت أيضًا الحياة الأولى لكوكبنا في شكل بكتيريا وفيروسات. بعد ذلك ، أدت إضافة الفيروسات من المذنبات إلى توسيع جينومات الحياة المتطورة على الأرض. حدث واحد مثير قبل 540 مليون سنة ، وهو الانفجار الكمبري للحياة متعددة الخلايا ، ومن المعروف الآن أنه جلب بشكل أساسي جميع الجينات اللازمة لتوليد النطاق الكامل للتطور التطوري الذي شوهد في سجل الحياة على الأرض.

لقد لاحظنا أن المحتوى المعلوماتي للحياة على المستوى الجزيئي له حجم خارق. الاستنتاج المنطقي هو أن هذه المعلومات الحاسمة لأصل الحياة وتطورها موجودة دائمًا في الكون ، وأن الجينات التي تحمل مثل هذه المعلومات يتم تضخيمها وتوزيعها باستمرار من خلال وكالة المذنبات. يتم باستمرار إضافة الجينات البكتيرية والفيروسية التي يتم تسليمها إلى الأرض إلى جينومات أشكال الحياة المتطورة. السمات التطورية الرئيسية في تطور الحياة المعقدة كلها مشتقة من الخارج ، والتطور نفسه هو عملية مدفوعة أساسًا من الخارج. إذا كان هذا هو الحال ، فسيكون الانطباع العام عن البرمجة المسبقة التي تؤدي إلى مستويات أعلى من التطور في علم الأحياء. حتى بعض المظاهر الأقل تحديدًا للتعبير الجيني في خط أصل أسلافنا البشري ، على سبيل المثال ظهور الجينات لمستويات أعلى من الإدراك ، تحمل علامات "البرمجة المسبقة" أو ما قبل التطور.


أسلافنا الكونيون

تتمثل المشكلة الرئيسية في أن الكثير مما تمت مناقشته هو رياضيات مثالية ، وربما تكون حقائق ملائمة للنظريات بشكل مريح للغاية.

يتمثل جوهر العمل في أن أجهزة الكمبيوتر تبدو مطلوبة على ما يبدو للعديد من الحسابات القديمة المفترضة ، ويبدو أنها تتعلق بمسافات الفضاء ، إلخ. العديد من الثوابت والأرقام تبدو غير ذات صلة بأغراض الأرض.

إذا كان بإمكانك التغاضي عن الاستنتاجات ، فإنه يثير العديد من الأشخاص اقرأ هذا إذا كنت مهتمًا بالرياضيات.

سوف تقرأ أشياء لا تجدها في أي مكان آخر.

تتمثل المشكلة الرئيسية في أن الكثير مما تتم مناقشته هو رياضيات مثالية ، وربما تكون حقائق ملائمة للنظريات بشكل مريح للغاية.

يتمثل جوهر العمل في أن أجهزة الكمبيوتر تبدو مطلوبة على ما يبدو للعديد من الحسابات القديمة المفترضة ، ويبدو أنها تتعلق بمسافات الفضاء ، إلخ. العديد من الثوابت والأرقام تبدو غير ذات صلة بأغراض الأرض.

إذا كان بإمكانك التغاضي عن الاستنتاجات ، فإنه يثير العديد من النقاط ذات الصلة:

* عرف بناة بعلبك القدماء نظامنا المتري. (أجد أنه من الرائع حقًا أن يكون للسومريين نصف متر كمقياس. هناك بعض التاريخ المخفي هنا ، بعض الخلفية للنظام المتري الذي لا ندركه ، ربما في إحداثيات الأرض نفسها ، المتر يساوي واحدًا من عشرة ملايين من القطب إلى خط الاستواء. إلخ)

* اكتشاف ممتاز أن تقويم المايا يقوم على حوالي 260 اقترانًا عظيمًا لكوكب المشتري وزحل. قلة من المنجمين يعرفون ما هو الاقتران العظيم. أشعر أنه من الضروري فهم رياضيات بناة الأهرامات في جميع أنحاء العالم في الألفية الرابعة قبل الميلاد.

شارل كوس ، مؤلف كتاب "البحث عن أصل الأهرامات وآلهة الجيزة المفقودة". . أكثر


التحميل الان!

لقد سهلنا عليك العثور على كتب إلكترونية بتنسيق PDF دون أي حفر. ومن خلال الوصول إلى كتبنا الإلكترونية عبر الإنترنت أو عن طريق تخزينها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، لديك إجابات مناسبة مع Our Cosmic Ancestors Pdf Download Now. لبدء البحث عن Our Cosmic Ancestors Pdf Download Now ، أنت محق في العثور على موقعنا الإلكتروني الذي يحتوي على مجموعة شاملة من الأدلة المدرجة.
مكتبتنا هي الأكبر من بين هذه المكتبات التي تحتوي على مئات الآلاف من المنتجات المختلفة الممثلة.

أخيرًا حصلت على هذا الكتاب الإلكتروني ، شكرًا لكل هؤلاء الأسلاف الكونيين Pdf تنزيل الآن يمكنني الحصول عليه الآن!

لم أكن أعتقد أن هذا سيعمل ، أظهر لي أفضل أصدقائي هذا الموقع ، وهو يعمل! أحصل على الكتاب الإلكتروني المطلوب

wtf هذا الكتاب الاليكترونى الرائع مجانا ؟!

أصدقائي غاضبون جدًا لدرجة أنهم لا يعرفون كيف أمتلك كل الكتب الإلكترونية عالية الجودة التي لا يعرفون عنها!

من السهل جدًا الحصول على كتب إلكترونية عالية الجودة)

الكثير من المواقع المزيفة. هذا هو أول واحد نجح! تشكرات

wtffff أنا لا أفهم هذا!

ما عليك سوى اختيار النقر ثم زر التنزيل ، وإكمال العرض لبدء تنزيل الكتاب الإلكتروني. إذا كان هناك استبيان يستغرق 5 دقائق فقط ، فجرب أي استطلاع يناسبك.


أصلنا الكوني في النجوم: أعمق الأسئلة - التاريخ

يهتم Luisi بالفلسفة التي يقوم عليها البحث ولديه الكثير ليقوله حول موضوعات مثل الاحتمالية مقابل الضرورة ، ودور الدين ، وتعريف الحياة ، والتكوين الذاتي ، والبيولوجيا التركيبية ، والحد الأدنى من الحياة. يحتوي فهرس "الموضوع" على حوالي 400 إدخال ، بما في ذلك إدخال واحد لـ panspermia.

"الأجهزة" هو عنوان الفصل 2. وهذا يجعلنا نأمل أن تحصل مشكلة البرامج على معاملة متساوية. في الواقع ، كثيراً ما يذكر Luisi صعوبة إنشاء أو إيجاد سلاسل طويلة بما فيه الكفاية ومتسلسلة بشكل صحيح من الأحماض الأمينية والنيوكليوتيدات. لكن لا شيء أكثر في الفصول الأحد عشر. بطبيعة الحال ، سيعرف عالم الكيمياء الحيوية الأجهزة بشكل أفضل. وربما لا يوجد شيء آخر يمكن قوله عن البرنامج على أي حال ، نقترح.

هذا الكتاب هو مصدر كبير: 37 صفحة من المراجع ، ج. 300 إدخال في فهرس الأسماء ، & # 8211 المفضل لدينا & # 8211 ملحق 15 صفحة للأسئلة المفتوحة. Luisi مقتنع بأن الحياة نشأت على الأرض ، لكن كل فصل يذكر الصعوبات والمجهول. إنه عالم مدروس ، ومتقصي ، ومتشكك في أصل الحياة. نتمنى أن يلقي نظرة فاحصة على أصل كوني.

يلاحظ أن نشاط النسخ المتماثل هو الخاصية الأساسية الأولى للحياة. تظهر بوليمرات RNA المكونة من 100 نيوكليوتيد أو نحو ذلك هذا النشاط ، ولكن قد توجد فقط 40-60 نيوكليوتيد. حتى لو كان الأمر كذلك ، فإن تشكيل حبلا متواصلا من الحمض النووي الريبي (RNA) فقط لفترة طويلة يمثل مشكلة. إنه صعب لأن النيوكليوتيدات تميل إلى التجمع. التكوين أو واحد أو اثنين من البوليمرات طويلة بما فيه الكفاية (فقط البنية ، بغض النظر عن التسلسل) يسميها حدث التولد التلقائي. بعد التحليل الرياضي ، يستنتج ،. العدد المتوقع لأحداث التولد التلقائي يكون أصغر بكثير من الوحدة عندما نلاحظ نجمًا أو مجرة ​​أو حتى الكون المرئي بأكمله. ولكن إذا كان هذا الكون بأكمله أكبر من الكون الذي يمكن ملاحظته بمعامل 10 ^ 78 أو نحو ذلك ، فمن المحتمل أن تكون بوليمرات RNA طويلة بما يكفي في مكان ما بداخله. هكذا يكون حدث النشوء التلقائي ممكنًا.

يستشهد عالم الأحياء التطوري براندون أوغبونوغافور بهذا المقطع في مراجعة مدروسة ومتاحة للوصول. إنه يقدر بشكل خاص ما يمكن أن تعلمه مقالة ماينارد سميث "حول فن بناء مقارنات مفيدة ومدمرة" (تخريبية؟). الآن ، بعد خمسين عامًا ، تبدو البروتينات الوظيفية أشبه بالجمل ذات الكلمات المكونة من أربعين حرفًا ، ولم يعد أصحاب النظريات التطورية يعتمدون على الطفرات النقطية باستثناء التحسين ضمن نطاقات ضيقة.

كتب ماينارد سميث أيضًا عن التحولات الكبرى في التطور. سيتطلب ذلك ، للحفاظ على القياس ، جمل وفقرات وفصول ومجلدات جديدة كاملة. في الوقت الحاضر ، يأخذ المنظرون التطوريون الكلمات والجمل كما هي ، ويعتمدون على مقتنيات محظوظة وإعادة ترتيبها للفقرات والفصول الجديدة. هذا السيناريو جذاب ، لكنه غير مكتمل. لا تأخذ في الحسبان الكلمات والجمل ولا البرامج التي تتعامل معها. على أية حال ، فإن الداوينية اليوم تعاني من نقص صارخ في الدعم التجريبي لأهم ادعاءاتها. حتى نموذج الكمبيوتر ، من حيث المبدأ ، يمكنه إثبات هذه الادعاءات ، لكن هذا غير موجود أيضًا.

قبل مضي وقت طويل ، يثني الاحتفال على ماينارد سميث "لدحضه الواضح" لنظرية الخلق / التصميم الذكي (المخربون؟). وما زال الجمود يشل نظرية التطور. يجب أن يكون هناك وسيلة أخرى.

الفكرة العامة هي أن البرامج الجينية الموجودة بالفعل يتم إعادة ترتيبها لإنتاج تقدم تطوري كبير. وبالتالي ، فإن ما قد يبدو معجزة هو في الواقع بسيط إلى حد ما ، لا يتطلب الأمر سوى بعض التجميع السهل.

نرحب بملاحظته أن العديد من البرامج الجينية تأتي من الفيروسات. لم يقترح Shubin في أي مكان أن ضغط الاختيار تسبب في اختراع أي برنامج على لوح فارغ & # 8212 الصيحة! وقد أثار اهتمامنا معرفة أن ويليام باتسون هو من ابتكر مصطلح علم الوراثة ، قبل استخدام كلمة الجين. الكتاب مليء بالبهجة من هذا القبيل.

كتبت الكاتبة المسرحية ليليان هيلمان: "لا شيء ، بالطبع ، يبدأ في الوقت الذي تعتقد أنه حدث". إنها الجملة المفضلة لشوبين ، لأنها توضح النقطة التي مفادها أن البرامج الجينية كانت متاحة بالفعل قبل كل تقدم تطوري كبير. ونحن نتفق ، لقد كانوا كذلك. لكن شوبين يعتقد بطريقة ما أن القصة قد اكتملت الآن. إنه لا يتفاجأ إذا ، على سبيل المثال ، تم الحصول على مئات الجينات ، وكلها مطلوبة لولادة المشيمة ، في أوقات مختلفة من الفيروسات ، وتم تنسيقها ونشرها بشكل صحيح. تم تمكين القدرة الجديدة ببساطة "بتغيير الوظيفة" ، كما كتب داروين. لحسن الحظ ، كانت البرمجة للوظيفة الجديدة موجودة طوال الوقت.

لكن هذا يبدو معجزة. كيف وصلت البرمجة هناك؟ البرمجة الجينية التي تسبق انتشارها تحتاج إلى مصدر مثل أصل كوني. بدون ذلك ، لمجرد الحصول على تاريخ ممتع وحديث وممتع لنظرية التطور الداروينية الجديدة المتفق عليها ، فإن كتاب شوبين ممتاز.

بعض التجميعات المطلوبة: فك شفرة أربعة مليارات سنة من الحياة ، من الحفريات القديمة إلى الحمض النووي بواسطة نيل شوبين ، ISBN 9781101871331 ، كتب بانثيون ، 17 مارس 2020.
النيو الداروينية. هي صفحة الويب الخاصة بنا ذات الروابط المحدثة.
الفيروسات جزء من التطور ، تشاندرا ويكراماسينغي في مقابلة أجراها بريدراج سلييبسيفيتش (+ تاسك كوني) ، 08 أبريل 2020.

المرض من الفضاء؟ بواسطة Seth Shostak ، معهد SETI ، 07 أبريل 2020.
شكرا تنبيهات جوجل. إنفلونزا من الفضاء؟ لديه خلفية.

لطالما دافعنا عن HGT لتوفير جميع الجينات "الجديدة". إذا بقيت هذه الأشياء كامنة لعدة أجيال ولم يكن مصدر HGT واضحًا ، فسيتم بدلاً من ذلك تحديدها de novo ، مصدرها غير معروف. ولكن إذا كانت مثل هذه الجينات ، كما هو مفترض ، موجودة سلفًا بدون HGT ، في الحمض النووي الذي لم يتم نشره مطلقًا في الدور الجديد ، ومع ذلك فهو الآن جاهز بطريقة ما لتحسين الاختيار ، لدينا سؤال: من أين تأتي البرمجة؟ فيما يتعلق بالأيتام القلائل الذين يعتقد علماء الوراثة أنهم ربما تباعدوا تدريجيًا تمامًا عن أسلافهم الذين لا يمكن التعرف عليهم. نفس السؤال.

تأتي محاولة الإجابة على سؤالنا أيضًا من هؤلاء الباحثين والشركات التابعة لهم. بشكل عام ، تدعم نتائجنا نموذجًا تجريبيًا للولادة الجينية de novo حيث يمكن أن ينضج جزء من الجينات الأولية الأولية لاحقًا ، وبما أن التغييرات التكيفية تولد تأثيرات منتقاة جديدة ، فإنها تتأسس تدريجياً في الجينوم بطريقة خاصة بالنوع (انظر الشكل التوضيحي). لكن، . بينما لا تظهر التسلسلات الناشئة أي دليل على ترميز منتج بروتيني مفيد في الحالة الحالية للكائن الحي ، فإن لديهم القدرة على القيام بذلك في المستقبل. ننتظر الأخبار.
ظهور بروتينات الغشاء التكيفي من سلسلة الجينوم الغنية بالثيمين ، دوى: 10.1038 / s41467-020-14500-z ، بقلم نيكولاوس فاكيرليس وآخرون ، اتصالات الطبيعة ، 07 فبراير 2020.

يسعدنا أن الجينات اليتيمة يتم التعرف عليها بشكل متزايد لوجودها وأهميتها في كل مكان. ونرحب بالفحص الدقيق للاختلاف التدريجي. نعتقد أن قوتها تقتصر على التطور الجزئي.


شاهد الفيديو: فيديو اجوبة على اسئلة الانستغرام