مايو 2004 في العراق - تاريخ

مايو 2004 في العراق - تاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

مايو 2004 في العراق
الخسائر الأمريكية
2 مايو - قتل تسعة جنود امريكيين في العراق. الغالبية نتيجة هجوم على قاعدة أمريكية في غرب العراق

8 مايوذ- قتل متطرفون إسلاميون نيك بيرج ، 26 عاما ، من فيلادلفيا بنسلفانيا. وزعموا في مقطع فيديو يظهر قطع الرأس أنه فعل ذلك انتقاما لمعاملة السجناء في سجن أبو غريب. كان بيرج في العراق للعمل.

17 مايوذ قُتل رئيس مجلس الحكم العراقي ، عز الدين سالم ، عندما تعرضت قافلته لهجوم بالقرب من نقطة تفتيش أميركية. وكان قد تولى رئاسة المجلس منذ الأول من مايو / أيار

21 مايوشارع قتل مفجر انتحاري خمسة أشخاص في منطقة سكنية هادئة في بغداد. وكان المستهدف هو عبد الجبار يوسف الشيحيلي نائب الوزير للأمن ، أصيب بجروح ولم يقتل.


ويقول مراقبون إن أموال العراق المفقودة ربما تكون مسروقة

بعد الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق في آذار (مارس) 2003 ، أغرقت إدارة جورج دبليو بوش البلد المحتل بالكثير من الأموال لدفع تكاليف إعادة الإعمار ومشاريع أخرى في السنة الأولى التي ولدت فيها وحدة قياس جديدة.

قرر مسؤولو البنتاغون أن طائرة شحن عملاقة من طراز C-130 Hercules يمكن أن تحمل 2.4 مليار دولار من الطوب المغلف بالانكماش من فئة 100 دولار. لقد أرسلوا حمولة أولية كاملة من النقود ، تليها 20 رحلة أخرى إلى العراق بحلول مايو 2004 في رحلة بقيمة 12 مليار دولار يعتقد المسؤولون الأمريكيون أنها أكبر جسر جوي دولي على الإطلاق.

هذا الشهر ، يقوم البنتاغون والحكومة العراقية أخيرًا بإغلاق الدفاتر الخاصة بالبرنامج الذي تعامل مع كل هؤلاء بنجامين. ولكن على الرغم من سنوات من عمليات التدقيق والتحقيقات ، لا يزال مسؤولو الدفاع الأمريكيون غير قادرين على تحديد ما حدث لـ 6.6 مليار دولار نقدًا - وهو ما يكفي لإدارة مدرسة لوس أنجلوس الموحدة أو مدارس شيكاغو العامة لمدة عام ، من بين أشياء أخرى كثيرة.

لأول مرة ، يقترح المدققون الفيدراليون أن بعض أو كل الأموال النقدية ربما تكون قد سُرقت ، وليس مجرد ضياعها في خطأ محاسبي. قال ستيوارت بوين ، المفتش العام الخاص بإعادة إعمار العراق ، وهو مكتب أنشأه الكونجرس ، إن مبلغ 6.6 مليار دولار المفقود قد يكون "أكبر سرقة للأموال في التاريخ الوطني".

اللغز هو إحراج متزايد للبنتاغون ومزعج لعلاقات واشنطن مع بغداد. ويهدد المسؤولون العراقيون بالتوجه إلى المحكمة لاستعادة الأموال التي جاءت من مبيعات النفط العراقي والمصادرة على الأصول العراقية والأموال الفائضة من برنامج النفط مقابل الغذاء التابع للأمم المتحدة.

من العدل أن نقول إن الكونجرس ، الذي خصص بالفعل 61 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين لمشاريع إعادة إعمار وتنمية مماثلة في العراق ، ليس سعيدًا أيضًا.

قال النائب هنري أ. هيلز) ، الذي ترأس جلسات الاستماع حول التبذير والاحتيال وسوء المعاملة في العراق قبل ست سنوات عندما كان يترأس لجنة الإصلاح الحكومي في مجلس النواب.

قد تبدو سرقة مثل هذا المبلغ المذهل غير مرجحة ، لكن المسؤولين الأمريكيين لا يستبعدونها. اتُهم بعض المتعاقدين الأمريكيين بسرقة عشرات الملايين من الرشاوى والكسب غير المشروع خلال فترة ما بعد الغزو ، لا سيما في أيامها الأولى الفوضوية. لكن كان يُنظر إلى المسؤولين العراقيين على أنهم الجناة الرئيسيون.

كان الجسر الجوي النقدي الأمريكي إجراء يائسًا ، تم تنظيمه عندما كانت إدارة بوش حريصة على استعادة الخدمات الحكومية والاقتصاد المحطم لمنح العراقيين الثقة في أن النظام الجديد سيكون تحسنًا جذريًا في عراق صدام حسين.

قرر البيت الأبيض استخدام الأموال في ما يسمى بصندوق التنمية للعراق ، الذي أنشأه بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك للاحتفاظ بالأموال التي جمعت خلال السنوات التي كان نظام صدام حسين يخضع فيها لعقوبات اقتصادية وتجارية خانقة.

تم نقل النقود بواسطة شاحنات بمقطورة من مستودع العملات الاحتياطي الفيدرالي الذي يشبه القلعة في شرق روثرفورد ، نيوجيرسي ، إلى قاعدة أندروز الجوية في ماريلاند ، ثم تم نقلها جواً إلى بغداد. قام المسؤولون الأمريكيون هناك بتخزين الكنز في قبو في أحد قصور صدام السابقة ، وفي القواعد العسكرية الأمريكية ، وقاموا في النهاية بتوزيع الأموال على الوزارات والمقاولين العراقيين.

لكن المسؤولين الأمريكيين لم يكن لديهم في الغالب الوقت أو الموظفون لفرض ضوابط مالية صارمة. أفاد مسؤولون في شهادتهم بأن ملايين الدولارات كانت محشوة بأسلحة نارية وتم نقلها في شاحنات صغيرة إلى وكالات أو مقاولين عراقيين.

اتهم محققو لجنة الإصلاح الحكومي بمجلس النواب في عام 2005 بأن المسؤولين الأمريكيين "لم يستخدموا فعليًا أي ضوابط مالية لحساب هذه السحوبات النقدية الهائلة بمجرد وصولهم إلى العراق ، وهناك دليل على إهدار كبير وتزوير وإساءة استخدام في الإنفاق الفعلي وصرف الأموال العراقية. أموال."

جادل مسؤولو البنتاغون على مدى السنوات الست الماضية بأنهم يمكن أن يقدموا حسابًا عن الأموال إذا مُنحوا الوقت الكافي لتعقب السجلات. لكن المحاولات المتكررة للعثور على الوثائق ، أو الأفضل من ذلك النقود ، باءت بالفشل.

يجادل المسؤولون العراقيون بأن الحكومة الأمريكية كان من المفترض أن تحمي المخبأ بموجب اتفاقية قانونية لعام 2004 وقعتها مع العراق. يقولون إن هذا يجعل واشنطن مسؤولة.

حذر عبد الباسط تركي سعيد ، كبير مدققي الحسابات في العراق ورئيس ديوان الرقابة المالية العراقي ، المسؤولين الأمريكيين من أن حكومته ستذهب إلى المحكمة إذا لزم الأمر لاسترداد الأموال المفقودة.

وقال سمير الصميدعي سفير العراق في الولايات المتحدة "من الواضح أن للعراق مصلحة في الاعتناء بأصوله وحمايتها."

غطى بول ريختر وزارة الخارجية والسياسة الخارجية لصحيفة لوس أنجلوس تايمز من مكتبها في واشنطن العاصمة. وقد غطى سابقًا البنتاغون والبيت الأبيض والصناعة المالية من مدينة نيويورك. نشأ في مينيابوليس وواشنطن العاصمة وتخرج من جامعة كلارك. غادر The Times في عام 2015.

ستأخذك هذه الرحلات إلى أماكن لا تقدر بثمن ، وستساعدك نصائحنا الاحترافية على التعمق أكثر.

وتعود مزاعم سوء السلوك و "عبور الحدود" بشكل غير ملائم في مدرسة ثاشر إلى ثمانينيات القرن الماضي.

قال مسؤولون إن بإمكان سكان كاليفورنيا الآن الوصول إلى نسخة رقمية من سجل التطعيمات ضد COVID-19 كجزء من نظام جديد كشفت عنه الولاية.

ألغت ديزني لاند ومغامرة ديزني كاليفورنيا القواعد المتعلقة بالحشود والتباعد. الألعاب النارية تعود. لكن بعض التغييرات ستبقى.

زودت Ring ما لا يقل عن 100 من ضباط شرطة لوس أنجلوس بأجهزة مجانية أو خصومات وشجعتهم على المصادقة على جرس الباب والكاميرات الأمنية والتوصية به للشرطة وأفراد الجمهور.


السجناء الآخرون

تم الكشف عن الفضيحة في سجن أبو غريب لأول مرة ليس من خلال صورة رقمية بل برسالة. في ديسمبر 2003 ، تمكنت سجينة من داخل سجن غربي بغداد من تهريب ورقة. كانت محتوياته مروعة للغاية لدرجة أن أمل كاظم سوادي والمحاميات العراقيات الأخريات اللائي كن يحاولن الوصول إلى السجن الأمريكي ، كان من الصعب تصديقهن.

زعمت المذكرة أن الحراس الأمريكيين كانوا يغتصبون النساء المحتجزات ، اللائي كن ولا يزالن ينتمين إلى أقلية صغيرة في أبو غريب. وأضافت أن العديد من النساء حوامل الآن. وأضافت أنه تم إجبار النساء على التعري أمام الرجال. وحثت المذكرة المقاومة العراقية على تفجير السجن لتجنيب النساء المزيد من العار.

في أواخر العام الماضي ، بدأت سوادي ، وهي واحدة من سبع محاميات يمثلن الآن النساء المحتجزات في أبو غريب ، في تجميع صورة للانتهاكات المنهجية والتعذيب التي يرتكبها الحراس الأمريكيون ضد النساء العراقيات المحتجزات دون تهمة. اكتشفت أن هذا لم يكن ينطبق على أبو غريب فحسب ، بل كان ، على حد تعبيرها ، "يحدث في جميع أنحاء العراق".

في نوفمبر من العام الماضي ، زارت سوادي امرأة محتجزة في قاعدة عسكرية أمريكية في الكرخ ، وهو مجمع سابق للشرطة في بغداد. تقول سوادي: "كانت المرأة الوحيدة التي تتحدث عن قضيتها. كانت تبكي. أخبرتنا أنها تعرضت للاغتصاب". "اغتصبها عدد من الجنود الأمريكيين. حاولت محاربتهم وأصابوا ذراعها. وأظهرت لنا الغرز. وقالت لنا ،" لدينا بنات وأزواج. في سبيل الله ، لا تخبر أحداً بهذا. ""

والغريب في الأمر أن التحقيق السري الذي بدأه الجيش الأمريكي في يناير الماضي برئاسة اللواء أنطونيو تاجوبا قد أكد أن الرسالة التي تم تهريبها من أبو غريب من قبل امرأة لا تعرف إلا باسم "نور" كانت دقيقة تمامًا ومدمرة. في حين أن معظم التركيز منذ اندلاع الفضيحة قبل ثلاثة أسابيع كان على إساءة معاملة الرجال ، وعلى الإهانات الجنسية التي يتعرضون لها أمام المجندات الأمريكيات ، إلا أنه يوجد الآن دليل لا جدال فيه على أن النساء المحتجزات - اللائي يشكلن نسبة صغيرة ولكنها غير معروفة من النساء. 40 ألف شخص محتجزون في الولايات المتحدة منذ الغزو العام الماضي - تعرضوا أيضا لسوء المعاملة. يبدو أن لا أحد يعرف كم عددهم. ولكن من بين 1800 صورة رقمية التقطها الحراس الأمريكيون داخل أبو غريب ، هناك ، وفقا لتقرير تاجوبا ، صور لشرطي عسكري أمريكي "يمارس الجنس" مع امرأة عراقية.

اكتشف تاجوبا أن الحراس قاموا أيضًا بتصوير محتجزات عاريات بالفيديو وتصويرهن. رفضت إدارة بوش نشر صور أخرى لنساء عراقيات أُجبرن تحت تهديد السلاح على كشف صدورهن (على الرغم من أنها عرضتهن على الكونجرس) - ظاهريًا لمنع الهجمات على الجنود الأمريكيين في العراق ، ولكن في الواقع ، أحد المشتبه بهم ، لمنع المزيد من العنف المنزلي. مشاكل مالية.

في وقت سابق من هذا الشهر ، ظهر أن امرأة عراقية في السبعينيات من عمرها تم تسخيرها وركوبها مثل الحمار في أبو غريب ومركز احتجاز آخر تابع للتحالف بعد اعتقالها في يوليو الماضي. وقالت النائبة العمالية آن كلويد ، التي حققت في القضية ووجدت أنها صحيحة: "لقد احتُجزت لمدة ستة أسابيع دون توجيه تهمة لها. وخلال تلك الفترة تعرضت للإهانة وقيل لها إنها حمار".

في العراق ، أثار وجود صور لمحتجزات يتعرضن لسوء المعاملة الاشمئزاز والغضب ، لكن لم يكن مفاجأة كبيرة. ربما اختفت بعض النساء المتورطات منذ ذلك الحين ، وفقًا لنشطاء حقوق الإنسان. تقول الأستاذة هدى شاكر النعيمي ، أستاذة العلوم السياسية في جامعة بغداد والتي تبحث في الموضوع لصالح منظمة العفو الدولية ، إنها تعتقد أن "نور" قد ماتت الآن. "نعتقد أنها تعرضت للاغتصاب وأنها حامل من قبل حارس أمريكي. بعد إطلاق سراحها من أبو غريب ، ذهبت إلى منزلها. قال الجيران إن عائلتها قد انتقلت بعيدًا. وأعتقد أنها قُتلت".

جرائم الشرف ليست غير معتادة في المجتمع الإسلامي ، حيث غالبا ما يتم ربط الاغتصاب بالعار وحيث تكون وصمة الاغتصاب على يد جندي أمريكي ، وفقا لأحد رجال الدين المسلمين ، "لا تطاق". احتمالات ضحايا الاغتصاب في العراق خطيرة ، وليس من المستغرب ألا تتقدم أي امرأة حتى الآن للحديث عن تجربتها في السجون التي تديرها الولايات المتحدة حيث كانت الانتهاكات منتشرة حتى أوائل يناير.

أحد الجوانب الأكثر إحباطًا في هذه الملحمة هو أن الجيش الأمريكي ، بشكل غير مسؤول ، يواصل احتجاز خمس نساء في الحبس الانفرادي في أبو غريب ، في زنازين 2.5 متر (8 أقدام) بطول 1.5 متر (5 قدم). في الأسبوع الماضي ، اصطحب الجيش مجموعة صغيرة من الصحفيين حول المخيم ، حيث يتجمع مئات من الأقارب كل يوم في موقف للسيارات مليء بالغبار على أمل الحصول على أخبار.

السجن محمي بأبراج حراسة وسياج خارجي يعلوه أسلاك شائكة وجدران متفجرة. في الداخل ، تم وضع أكثر من 3000 رجل عراقي في ساحات واسعة مفتوحة ، في خيام جماعية بنية اللون معرضة للغبار والشمس. (في الشهر الماضي ، قُتل ما يقرب من 30 محتجزًا في هجومين منفصلين بقذائف الهاون على السجن ، ولا يزال حوالي 12 ناجًا في جناح المستشفى ، مقيدين إلى أسرتهم بأحزمة جلدية.) عندما توقفت حافلتنا ، ركض الرجال نحو الأسلاك الشائكة . رفعوا لافتات وقمصان كتب عليها "لماذا نحن هنا؟" "متى ستفعل شيئًا حيال هذه الفضيحة؟" "لا يمكننا التحدث بحرية".

لكن النساء محتجزات في جزء آخر من السجن ، الزنزانة 1 أ ، مع 19 محتجزاً من الذكور "ذوي القيمة العالية". داخل هذه الكتلة المطلية بالزيتون ، والتي تؤدي إلى فناء من أشجار السيلابان الخضراء المتلألئة والشجيرات المزهرة الوردية ، تم التقاط الصور سيئة السمعة للقوات الأمريكية وهي تذل السجناء العراقيين ، وكثير منها في نفس اليوم ، 8 نوفمبر / تشرين الثاني 2003. أ سقيفة استجواب خشبية على بعد مسافة قصيرة سيرا على الأقدام. عندما وصلنا إلى الزنزانة ، صرخت النساء من خلال القضبان. حاول صحفي عراقي التحدث إليهم ، قاطعته مجندة أمريكية ودفعته بعيدًا. نوافذ زنزانات النساء كانت مغطاة بأعشاش الطيور في ماسورة الصرف الخارجية. أكد الكابتن ديف كوانتوك ، المسؤول الآن عن احتجاز السجناء في أبو غريب ، أن السجينات في الحبس الانفرادي لمدة 23 ساعة في اليوم. ليس لديهم أي ترفيه لديهم القرآن.

منذ ظهور الفضيحة لأول مرة ، هناك اتفاق عام على تحسن الأوضاع في أبو غريب. توفر الآن شركة تموين جديدة ومتميزة طعام النزلاء ، وقد غادر جميع الحراس المتورطين في الادعاءات الأصلية عن سوء المعاملة.

ومع ذلك ، لا تزال هناك أسئلة مقلقة للغاية حول سبب حضور هؤلاء النساء إلى هنا. وكغيرهم من السجناء العراقيين ، فإن الخمسة جميعهم مصنفون على أنهم "معتقلون أمنيون" - وهو مصطلح اخترعته إدارة بوش لتبرير الاحتجاز لأجل غير مسمى للسجناء دون تهمة أو حق قانوني ، كجزء من الحرب على الإرهاب. سيقول المسؤولون العسكريون الأمريكيون فقط إنهم مشتبه بهم في "أنشطة مناهضة للتحالف".

واثنتان من المرأتين هما زوجتان لأعضاء حزب البعث رفيعي الرتب وهاربين ، واثنتان متهمتان بتمويل المقاومة وزُعم أن واحدة كانت على علاقة بالرئيس السابق للشرطة السرية العراقية ، المخابرات. النساء ، في الأربعينيات والخمسينيات من العمر ، من كركوك وبغداد ولم ير أي منهم عائلاتهن أو أطفالهن منذ اعتقالهن في وقت سابق من هذا العام.

وبحسب سوادي ، التي تمكنت من زيارة أبو غريب أواخر مارس / آذار ، فإن المزاعم ضد النساء "سخيفة". "من المفترض أن تكون واحدة منهم عشيقة المدير السابق للمخابرات. في الواقع ، إنها أرملة كانت تمتلك متجراً صغيراً. كما عملت سائقة تاكسي ، تنقل الأطفال من وإلى روضة الأطفال. إذا كانت حقاً كانت على علاقة بمدير المخابرات ، وبالكاد كانت تدير كشكًا. هذه تهم لا أساس لها من الصحة "، تضيف غاضبة. "إنها الشخص الوحيد الذي يمكنه إعالة أطفالها".

يبدو أنه تم القبض على النساء في انتهاك للقانون الدولي - ليس بسبب أي شيء فعلتهن ، ولكن فقط بسبب من تزوجن ، وقيمتهن الاستخباراتية المحتملة. اعترف المسؤولون الأمريكيون سابقًا باحتجاز نساء عراقيات على أمل إقناع أقاربهم الذكور بتقديم معلومات عندما يداهم الجنود الأمريكيون منزلًا ويفشلون في العثور على رجل مشتبه به ، وكثيراً ما يأخذون زوجته أو ابنته بدلاً من ذلك.

وتقول اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، التي تم تسليم تقريرها المدمر عن انتهاكات حقوق الإنسان للسجناء العراقيين إلى الحكومة في فبراير / شباط لكنها فشلت في قرع أجراس الإنذار ، إن المشكلة تكمن في النظام. تقول ندى دوماني ، المتحدثة باسم اللجنة الدولية للصليب الأحمر: "إنه غياب للضمانات القضائية". "النظام غير عادل أو دقيق أو محدد بشكل صحيح."

أثناء زيارتها لأبو غريب في مارس / آذار ، أخبرت إحدى السجينات سوادي أنها أُجبرت على خلع ملابسها أمام الجنود الأمريكيين. وقالت "المترجم العراقي أدار رأسه في حرج". في غضون ذلك ، يبدو أن إطلاق سراح المحتجزين تعسفي تمامًا: قبل ثلاثة أسابيع ، تم إطلاق سراح سجينة تتحدث الإنجليزية بطلاقة وكانت تخبر حراسها أنها ستقاضيهم. وتقول المحامية أمل الراوي: "لقد سئموا منها".

يوم الجمعة الماضي ، تم إطلاق سراح حوالي 300 سجين من سجن أبو غريب ، وهو أول معتقلين يتم الإفراج عنهم منذ اندلاع فضيحة الانتهاكات لأول مرة. ومن المقرر إطلاق سراح 475 امرأة أخرى غدا ، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كانت أي من النساء ستكون من بينهن. ووعد الجنرال جيفري ميلر ، المسؤول عن إصلاح السجون العسكرية الأمريكية في العراق ، بالإفراج عن 1800 سجين في أنحاء العراق "في غضون 45 يومًا". ويقول إنه من المرجح أن يظل حوالي 2000 خلف القضبان. طالب محامون ومسؤولون عراقيون بأن يسلم الجيش الأمريكي السجون إلى الإدارة العراقية في 30 يونيو / حزيران ، عندما نقل التحالف صلاحيات محدودة إلى حكومة عراقية انتقالية تعينها الأمم المتحدة. وفي الأسبوع الماضي قال ميلر إن "المفاوضات" مع المسؤولين العراقيين مستمرة.

قال أقارب تجمعوا خارج سجن أبو غريب يوم الجمعة الماضي إنه من المعروف أن النساء تعرضن للإيذاء داخل السجن. قال حميد عبد الحسين (40 عاما) ، الذي كان هناك على أمل أن يتم إطلاق سراح شقيقه جبار ، إن معتقلين سابقين عادوا إلى مسقط رأسهم في المعمودية أفادوا أن عدة نساء تعرضن للاغتصاب. قال: "لقد عرفنا ذلك منذ شهور". "كما سمعنا أن بعض النساء انتحرن".

في حين أن الانتهاكات ربما تكون قد توقفت ، يبدو أن الجيش الأمريكي لم يتعلم شيئًا من التجربة. تقول سوادي إنها عندما حاولت زيارة النساء في أبو غريب آخر مرة ، "رفض الحراس الأمريكيون السماح لنا بالدخول. وعندما قدمنا ​​شكوى ، هددونا باعتقالنا".


قد ينجو العراق ، لكن الحلم مات

لقد حان الوقت للرئيس بوش للتحدث مع شعب الحرب في العراق. قبل عام أو نحو ذلك ، كانت حربنا ، وقد ادعيناها بفخر. من المؤكد أن هناك أقلية لم تنضم أبدًا إلى الرحلة الاستكشافية واعتقدت حقًا أنها ستحزن. لكن معظمنا أدرك أن ثقافة الإرهاب قد ترسخت في العالم العربي. لقد ضربنا ، أولاً في أفغانستان ثم على النظام العراقي ، من منطلق تصميم أوسع على تطهير التطرف العربي.

لا عجب أن الرئيس بوش ، في أكثر فقرة شعرت بها حدة في خطاب ليلة الإثنين ، عاد إلى 11 سبتمبر ومخاوفه. & # x27 & # x27 في آخر 32 شهرًا ، وضع التاريخ أعباء كبيرة على بلدنا ، & # x27 & # x27 قال. & # x27 & # x27 لم نسعى لهذه الحرب على الإرهاب. لكن هذا هو العالم الذي نجده. & # x27 & # x27 غريزيًا ، تراجع زعيم محاصر في زمن إجماع وطني نسبي.

لكن الغطرسة تلاشت. دعونا نواجه الأمر: العراق لن يكون عرض أمريكا في العالم العربي الإسلامي. إصرار الرئيس & # x27s على أنه أرسل قوات أمريكية إلى العراق لتحرير شعبه ، & # x27 & # x27 ليس لجعلهم أمريكيين & # x27 & # x27 الآن - بشكل مؤلم - بجانب النقطة. كانت الرسالة غير المعلنة من الخطاب هي أنه لا يوجد مشروع أميركي عظيم يدور في العراق. إذا كان بعض مخططي الحرب يعتقدون أن العراق سيكون قاعدة مثالية للأولوية الأمريكية في الخليج الفارسي ، ومنارة يمكن من خلالها نشر الديمقراطية والعقل في جميع أنحاء العالم العربي ، فمن الواضح أن هذه الفكرة قد تم تنحيتها جانبًا.

نحن غرباء في العراق ولم نعرف المكان. لقد ناضلنا ضد التشيع الراديكالي في إيران ولبنان في العقود الأخيرة ، لكننا توقعنا مجتمعًا علمانيًا إلى حد ما في العراق (لقد كتبت بنفسي في هذا السياق في ذلك الوقت). لكن اتضح أن العقيدة الراديكالية - بين السنة والشيعة على حد سواء - نهضت لملء الفراغ الذي خلفه انهيار الاستبداد القديم.

في العقد الذي سبق الحملة على العراق ، امتلأنا بالغضب العربي في شوارع رام الله والقاهرة وعمان. لقد سئمنا من العداء المتعمد لأمريكا. الآن نجد ذلك الغضب ، بقوة أكبر ، في شوارع الفلوجة. كان العراقيون مكممين منذ أكثر من ثلاثة عقود. وفجأة وجدوا أنفسهم أحرارًا بشكل خطير وجذري. في هذه الأثناء ، خلف الجدران الخرسانية والأسلاك الشائكة ، تحصن الجنود والمسؤولون الأمريكيون في أرض معادية بشكل متزايد.

بالعودة إلى زمن انتصارنا - انتصار الحركة السريعة وهدم تماثيل الديكتاتور - تركنا النصر يتحدث عن نفسه. لم تكن هناك حاجة حتى لتهديد السوريين والإيرانيين والليبيين بمصير مماثل لذلك الذي حل بالاستبداد العراقي. لا شك أن بعض هذه القوة الرادعة لا تزال قائمة. لكن أعداءنا اتخذوا إجراءاتنا وقاموا بتقييم الخلاف الوطني حول الحرب. لن نطارد الديكتاتور السوري إلى حفرة عنكبوت ، ولن نطرد الثيوقراطية الإيرانية.

بمجرد أن تحدثت الإدارة عن & # x27 & # x27G الكبرى الشرق & # x27 & # x27 حيث سيتم معالجة & # x27 & # x27deficits & # x27 & # x27 من الحرية والمعرفة وتمكين المرأة & # x27s ، حيث سيتم استخدام قوتنا لتآكل الاستبداد الراسخ في العالم العربي الإسلامي. اعتبارًا من ليلة الاثنين ، أصبحنا أكثر رصانة بشأن طرق العرب.

يبدو أننا عدنا إلى اتفاقنا مع نظام القوة القائم في العالم العربي. لقد تقدم العاهل الأردني الشاب ، عبد الله الثاني ، إلى الأمام لتقديم الوصفة العربية القديمة للفوضى في شوارع العراق: رجل يمتطي صهوة جواد ، عراقي & # x27 & # x27 بخلفية عسكرية لديه خبرة في أن يكون الرجل القوي الذي يمكن أن يحافظ على تماسك العراق للعام المقبل. & # x27 & # x27 لا يمكن لسيف أجنبي ، مهما كان سريعًا وقويًا ، أن يقطع العقدة الغوردية لتاريخ عربي متشابك.

على طريقتهم ، أصبح العراقيون ينظرون إلى تاريخهم الحديث باعتباره ممرًا من حكم الطاغية إلى حكم الأجانب. لقد احتلنا قصور الحاكم وسجون الحاكم. لقد كانت لوجستية وضرورة بالطبع - لكن هذا النوع من التحول في عالمهم برأ الشعب العراقي ، وأعفاهم من عبء تاريخهم وتركهم على الهامش كجنود وفنيين أجانب ومنظمي استطلاعات الرأي ودعاة & # x27 & # x27civic المجتمع & # x27 & # x27 سيطروا على بلادهم.

والآن ، في تطور مألوف ، يقترح الرئيس بوش - بموافقة حكومة عراقية ذات سيادة بالطبع - هدم سجن أبو غريب. سوف نطهر عارهم - وعارنا. العراقيون لم يقتحموا سجنهم لأن حريتهم كانت هدية أمريكية. ولا عجب أن يروا من خلال الفعل ويخسرونه. عندما تذهب جرافاتنا إلى العمل في أبو غريب ، ستكون هذه مجرد حلقة أخرى يتفرج فيها العراقيون على تاريخهم.

وبالعودة إلى زمن الثقة الذي نتمتع به ، كنا (عن حق في رأيي) نشعر باليأس من الأمم المتحدة وآليتها وخطابها الدبلوماسي. لكننا نبحث الآن عن مخرج ، والمبعوث الجزائري المولد ، الأخضر الإبراهيمي ، هو أداة خلاصنا. لذلك نحن جميعًا متعددي الأطراف الآن ، ومبعوث منظمة عالمية متورطة في فضيحة خاصة بها في العراق - برنامج النفط مقابل الغذاء الذي أدارته والذي يحقق الآن - سيوضح لنا الطريق.

العراق أرض غادرة ، لكن السيد الإبراهيمي يعطينا وعداً بالدقة. يكون للعراقيين رئيس ونائبان له ورئيس وزراء و 26 وزيراً يديرون البلاد. نأخذ انتصاراتنا حيث نستطيع. في الفلوجة ، ممارسو الإرهاب - في الوقت الحاضر يطلقون على اسم المجاهدين المحترمين - يطبقون السوط في الأماكن العامة على بائعي النبيذ والمشروبات الكحولية ومقاطع الفيديو الإباحية. (يمكن القول أن قدراً من العدالة قد وصل أخيرًا إلى الفلوجة). لكن هناك العزاء الذي قدمه رئيسنا بعرج: العراق اليوم لديه مراقب يحضر اجتماعات منظمة التجارة العالمية!

الحملات الإمبراطورية في الأراضي البعيدة والصعبة ليست سهلة أبدًا. والعالم العربي الإسلامي محملاً بوسائل الدمار القاتلة كان مقدراً له أن يمتحن أرواحنا وصبرنا. هذه ليست & # x27 & # x27Bush & # x27s الحرب. & # x27 & # x27 إنها - عن طريق الصدفة أو التصميم ، لا يهم الآن - أكبر مشروع في العالم الخارجي منذ فيتنام. نحن كأمة ندفع غاليا كل يوم. نحن نقاتل تحت أنظار الجموع في العالم العربي الذين يتمنون لنا المرض ، والذين يعتقدون أننا نحصل على جزاءنا.

المكاسب التي تحققت بالفعل في العراق ، والمكاسب التي لم يتم تأمينها بعد ، أصبحت مجردة بشكل متزايد ويصعب تحديدها. التكاليف واضحة لنا ، ومفجعة. النبرة الخافتة الكئيبة التي توصف بها الحرب الآن هي بداية الحكمة. في تاريخه الحديث ، لم يكن العراق لطيفًا أو لطيفًا مع شعبه. ربما كان من الحماقة الاعتقاد بأنه كان من واجبها أن تكون أكثر لطفًا مع الغرباء.


مواقع اليوم الصحفي المخضرم Helena Cobban & # 8217s موقع Just World News يستحق الزيارة. تكتب كثيرًا عن الشرق الأوسط وتعرفه جيدًا. عباس كاظم نداءه كما هو. وجهة نظر فيلسوف شيعي عراقي في جامعة كاليفورنيا في بيركلي حول الشؤون الحالية والأزمة العراقية. بدأ جوشوا لانديس [& hellip]

مقتدى يغيب عن صلاة الجمعة المزيد من العنف بالقرب من النجف أفادت رويترز يوم الجمعة أنه بعد يوم من الاتفاق الواضح بين مجلس الحكم الانتقالي ومقتدى الصدر ، أصيب أتباعه بخيبة أمل عندما اكتشفوا أنه لم يظهر لأداء صلاة الجمعة في الكوفة (لقد كان يختبئ في الكوفة). في النجف القريبة). كان لدى حوالي 5000 متابع [& hellip]


من المحررين التايمز والعراق

خلال العام الماضي ، سلطت هذه الصحيفة الضوء الساطع من الإدراك المتأخر للقرارات التي قادت الولايات المتحدة إلى العراق. لقد قمنا بفحص إخفاقات الاستخبارات الأمريكية والحلفاء ، خاصة فيما يتعلق بمسألة أسلحة العراق والعلاقات العراقية المحتملة بالإرهابيين الدوليين. لقد درسنا مزاعم السذاجة والضجيج الرسمي. لقد حان الوقت الذي سلطنا الضوء نفسه على أنفسنا.

من خلال القيام بذلك - بمراجعة مئات المقالات المكتوبة أثناء تمهيد الحرب وفي المراحل الأولى للاحتلال - وجدنا قدرًا هائلاً من الصحافة التي نفخر بها. في معظم الحالات ، كان ما أبلغنا عنه انعكاسًا دقيقًا لحالة معرفتنا في ذلك الوقت ، وقد تم استخراج الكثير منها بشق الأنفس من وكالات الاستخبارات التي كانت هي نفسها تعتمد على معلومات سطحية. وحيث تضمنت هذه المقالات معلومات غير كاملة أو أشارت إلى اتجاه خاطئ ، تم تجاوزها لاحقًا بمزيد من المعلومات الأقوى. هكذا تتكشف التغطية الإخبارية عادة.

لكننا وجدنا عددًا من حالات التغطية التي لم تكن صارمة كما ينبغي أن تكون. في بعض الحالات ، كانت المعلومات التي كانت مثيرة للجدل آنذاك ، والتي تبدو مشكوكًا فيها الآن ، غير مؤهلة بشكل كافٍ أو يُسمح لها بالوقوف دون اعتراض. إذا نظرنا إلى الوراء ، نتمنى لو كنا أكثر جرأة في إعادة فحص الادعاءات مع ظهور أدلة جديدة - أو فشل في الظهور.

تباينت المقالات الإشكالية في التأليف والموضوع ، لكن العديد منها تشترك في سمة مشتركة. لقد اعتمدوا جزئيًا على الأقل على معلومات من دائرة من المخبرين والمنشقين والمنفيين العراقيين المصممين على & # x27 & # x27 & # x27 تغيير النظام & # x27 & # x27 في العراق ، الأشخاص الذين تعرضت مصداقيتهم للنقاش العام المتزايد في الأسابيع الأخيرة. (تم تسمية أبرز النشطاء المناهضين لصدام ، أحمد الجلبي ، كمصدر عرضي في مقالات التايمز منذ عام 1991 على الأقل ، وقدم المراسلين لمنفيين آخرين. وأصبح مفضلًا للمتشددين داخل إدارة بوش و وسيط مدفوع الأجر للمعلومات من المنفيين العراقيين ، حتى تم قطع مدفوعاته الأسبوع الماضي.) مما زاد الأمور تعقيدًا بالنسبة للصحفيين ، تم تأكيد حسابات هؤلاء المنفيين بفارغ الصبر من قبل المسؤولين الأمريكيين الذين كانوا مقتنعين بضرورة التدخل في العراق. يعترف مسؤولو الإدارة الآن بأنهم وقعوا في بعض الأحيان بسبب معلومات مضللة من مصادر المنفى هذه. وكذلك فعلت العديد من المؤسسات الإخبارية - على وجه الخصوص ، هذه المؤسسة.

ركز بعض منتقدي تغطيتنا خلال تلك الفترة اللوم على المراسلين الأفراد. ومع ذلك ، يشير فحصنا إلى أن المشكلة كانت أكثر تعقيدًا. ربما كان المحررون على عدة مستويات والذين كان من المفترض أن يتحدوا المراسلين ويضغطون من أجل المزيد من التشكك عازمين جدًا على تسريع المجارف في الصحيفة. لم يتم دائمًا موازنة روايات المنشقين العراقيين مقابل رغبتهم القوية في الإطاحة بصدام حسين. تميل المقالات التي تستند إلى ادعاءات خطيرة حول العراق إلى الظهور بشكل بارز ، في حين تم دفن المقالات اللاحقة التي وصفت المقالات الأصلية موضع التساؤل أحيانًا. في بعض الحالات ، لم تكن هناك متابعة على الإطلاق.

في 26 تشرين الأول (أكتوبر) و 8 تشرين الثاني (نوفمبر) 2001 ، على سبيل المثال ، استشهدت مقالات في الصفحة 1 بمنشقين عراقيين وصفوا معسكرًا سريًا في العراق حيث تم تدريب الإرهابيين الإسلاميين وإنتاج أسلحة بيولوجية. لم يتم التحقق من هذه الحسابات بشكل مستقل.

في 20 كانون الأول (ديسمبر) 2001 ، بدأ مقال آخر في الصفحة الأولى ، & # x27 & # x27 ، قال منشق عراقي وصف نفسه بأنه مهندس مدني إنه عمل شخصيًا على تجديد منشآت سرية للأسلحة البيولوجية والكيميائية والنووية في الآبار الجوفية والفيلات الخاصة. وتحت مستشفى صدام حسين في بغداد منذ عام مضى. ذكرت صحيفة نايت ريدر الأسبوع الماضي أن المسؤولين الأمريكيين نقلوا هذا المنشق - اسمه عدنان إحسان سعيد الحيدري - إلى العراق في وقت سابق من هذا العام للإشارة إلى المواقع التي زعم أنه عمل فيها ، وأن المسؤولين فشلوا في العثور على أدلة على استخدامها لبرامج أسلحة. لا يزال من الممكن اكتشاف أسلحة كيماوية أو بيولوجية في العراق ، ولكن في هذه الحالة يبدو كما لو أننا ، مع الإدارة ، قد تم الاستيلاء عليها. وحتى الآن لم نبلغ قرائنا بذلك.

في 8 سبتمبر 2002 ، كان عنوان المقال الرئيسي بالورقة & # x27 & # x27U.S. يقول البحث المكثف لحسين عن أجزاء القنبلة الذرية. & # x27 & # x27 كان هذا التقرير يتعلق بأنابيب الألمنيوم التي أعلنت الإدارة بإصرار أنها مكونات لتصنيع وقود الأسلحة النووية. الادعاء لم يأت من منشقين ولكن من أفضل مصادر المخابرات الأمريكية المتاحة في ذلك الوقت. ومع ذلك ، كان ينبغي تقديمه بحذر أكبر. كانت هناك تلميحات إلى أن فائدة الأنابيب في صنع الوقود النووي لم تكن مؤكدة ، ولكن تم دفن التلميحات عميقاً ، 1700 كلمة في مقال من 3600 كلمة. سُمح لمسؤولي الإدارة بالوقوف مطولاً حول سبب مطالبة هذا الدليل على النوايا النووية العراقية بإزاحة صدام حسين من السلطة: & # x27 & # x27 قد تكون العلامة الأولى لمسدس تدخين & # x27 ، & # x27 يجادلون ، سحابة عيش الغراب & # x27 & # x27

بعد خمسة أيام ، علم مراسلو التايمز أن الأنابيب كانت في الواقع موضع نقاش بين وكالات الاستخبارات. ظهرت الشكوك عميقة في مقال على الصفحة أ 13 ، تحت عنوان رئيسي لم يعطِ أي تلميح بأننا نراجع وجهة نظرنا السابقة (& # x27 & # x27White House يسرد خطوات العراق لبناء أسلحة محظورة & # x27 & # x27). أعطت التايمز صوتًا للمشككين في الأنابيب في 9 يناير ، عندما تم الطعن في الدليل الرئيسي من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية. تم الإبلاغ عن هذا التحدي في الصفحة A10 ، ربما كان ينتمي إلى الصفحة A1.

في 21 أبريل 2003 ، بينما كان صائدو الأسلحة الأمريكيون يتابعون القوات الأمريكية في العراق ، أعلن مقال آخر في الصفحة الأولى ، & # x27 & # x27 ، أن الأسلحة غير المشروعة محفوظة حتى عشية الحرب ، يُقال أن عالمًا عراقيًا يؤكد ذلك. & # x27 & # x27 بدأت على هذا النحو: & # x27 & # x27 قال العالم الذي يدعي أنه عمل في برنامج الأسلحة الكيميائية في العراق لأكثر من عقد من الزمان لفريق عسكري أمريكي أن العراق دمر أسلحة كيماوية ومعدات حرب بيولوجية قبل أيام فقط من بدء الحرب ، أعضاء من الفريق قال. & # x27 & # x27

زعم المخبر أيضًا أن العراق أرسل أسلحة غير تقليدية إلى سوريا وكان يتعاون مع القاعدة - وهما ادعاءان كانا ولا يزالان مثيرًا للجدل إلى حد كبير. لكن لهجة المقال أشارت إلى أن هذا العالم العراقي & # x27 & # x27s & # x27 & # x27 - الذي وصف نفسه في مقال لاحق بأنه مسؤول في المخابرات العسكرية - قدم التبرير الذي كان الأمريكيون يسعون إليه للغزو.

The Times never followed up on the veracity of this source or the attempts to verify his claims.

A sample of the coverage, including the articles mentioned here, is online at nytimes.com/critique. Readers will also find there a detailed discussion written for The New York Review of Books last month by Michael Gordon, military affairs correspondent of The Times, about the aluminum tubes report. Responding to the review's critique of Iraq coverage, his statement could serve as a primer on the complexities of such intelligence reporting.

We consider the story of Iraq's weapons, and of the pattern of misinformation, to be unfinished business. And we fully intend to continue aggressive reporting aimed at setting the record straight.


رجل التاريخ

بحث

مزيد من المعلومات

Popular Pages

Wars and conflicts fought in the year 2004 are featured on this page in rough chronological order. This is an outgrowth of the popular New and Recent Conflicts صفحة. This shows only active wars and conflicts waged in 2004. Each entry shows the name(s) fo the conflict, the year it began, the participants in the war, and any pertinent details. Included are links to pertinent History Guy pages and external links.

Iraq War (also known as: "Operation Iraqi Freedom," "Operation Telic",Gulf War II, The Third Persian Gulf War) (2003-2011) --"The Coalition of the Willing" (United States, United Kingdom, Spain, Italy, Poland, Thailand, Bulgaria) vs. Iraqi irregular forces/insurgents (believed to consist mostly of Saddam Fedayeen)

--By far the most visible, most controversial, and most significant conflict on earth in 2004. President Bush considered this a vital part of the overall War on Terror, while many, including significant numbers of Americans, did not agree that this was a legitimate part of the the anti-terror campaign. Regardless of its inclusion or not in the War on Terror, the war in Iraq continued through 2004, despite the Dec. 2003 capture of Saddam Hussein. By 2004, American and allied forces were dealing with a growing insurgency.

Gulf War II --History Guy page under construction

Afghanistan War (also known as: "Operation Enduring Freedom,") (2001-Present) --United States, Afghan government vs. Taliban and al-Qaeda. As of the start of 2019, this war is ongoing, though the total number of American and other Western forces are greatly reduced. The Taliban and al-Qaida are strong in the countryside.

al-Qaeda War (also known as: "Operation Enduring Freedom,") (2001-Present) --United States, Afghan government

Burundi Civil War (1994-Present) --Burundi Government vs. Hutu rebels

Chechen War (also known as: the Second Chechen War) (1999-Present) --Russian Government vs. Chechen irregulars/insurgents. After the initial Russian invasion of semi-independent Chechyna in 1999, the conflict settled down to a classic guerilla war pitting the Russian military and security forces against both urban and rural-based guerilla fighters. Over the past several years, the Chechens have taken the war to Russia's heartland with several deadly terrorist attacks agains Russian civilian targets, the most famous such attack being the seizure of a Moscow movie theater, which resulted in hundreds of casualties.

Columbian Civil War (1964-Present) --Columbian Government (with increasing aid from the United States vs. Marxist rebels and various narcotics cartels.

Israel-Palestinian War (also known as: al-Aqsa Intifada, 2nd Intifada) (2001-Present ) --Israel vs. Palestinian Authority, Hamas, Islamic Jihad and other Palestinian militias and guerilla groups. While overall violence has subsided, Palestinian suicide attacks still occur. as do Israeli strikes at Palestinian targets. Both types of actions often initiates a new cycle of attacks. As of 01-07-04, the prospect of a lasting peace are remote.

Cote de Ivorie (Ivory Coast) Civil War (2002-2007) --Ivory Coast Government vs. (mostly) Muslim rebels. France has several thousand "peacekeeping" troops in the nation, but France clearly favors the government.

Nepal Civil War (1994-2006) --Nepal Government vs. Marxist rebels. The rebels seek to destroy the Royal Monarchy and replace it with a Marxist/Maoist system.


The Oil-for-Food Scandal

Fox News’s Fred Barnes calls it “the biggest scandal in human history.” American soldiers may be dying in Iraq because of it, says Bill O’Reilly. It proves that the United Nations is a failed, incompetent institution—and that its leader, Kofi Annan, must be sacked, says many a Republican on Capitol Hill.

Conservatives everywhere are in high dudgeon over the U.N. oil-for-food scandal. And certainly, the tale of how Saddam Hussein evaded and exploited U.N. sanctions to reap more than $21 billion in illegal profits from 1990 to 2003 is tawdry and venal. But it’s also not quite as simple as Fox News claims. The details are complicated, and pinning blame isn’t easy. Here’s a guide to the key players and their roles:

Saddam Hussein. His defiance of America may have been stupid, but Saddam was brilliant at manipulating U.N. sanctions. After Saddam invaded Kuwait in 1990, the United Nations barred him from profiting from sales of his country’s vast oil supplies. The ban was meant to keep him from rebuilding his military and pursuing a nuclear weapons program. But it also deprived the Iraqi economy of its main export, leading to hunger and deprivation among his people—a condition Saddam both exacerbated (by hoarding what wealth his country did possess) and publicized to win international sympathy. Support for the sanctions gradually eroded, and in 1996 the United Nations created the oil-for-food program, through which Iraq could resume oil sales to pay for humanitarian goods such as food and medicine.

Saddam exploited the renewed oil flow in three ways. First, he simply ignored the sanctions and illegally sold oil to Syria, Turkey, Jordan, and other countries, with no U.N. supervision. These sales furnished him with by far his biggest source of illicit income—about $13.6 billion, according to a Senate subcommittee investigation.

Second, Saddam and his minions used tricky pricing schemes, surcharges, and kickbacks to milk another $7 billion or more from oil buyers and sellers of humanitarian supplies. These schemes were possible because Saddam had successfully argued at the United Nations that as a sovereign nation, Iraq should be allowed to negotiate contracts directly. Legitimate Iraqi oil profits went to a U.N.-controlled escrow account, but kickbacks were secretly routed by complicit companies to hidden regime bank accounts. Saddam also received kickbacks from goods Iraq purchased with oil money.

Third, Saddam bribed foreign officials and others. He oversaw a list of people who were given vouchers to buy Iraqi oil at below-market price—essentially, multimillion-dollar buy-offs. Their apparent purpose was to win Saddam defenders in his fight to lift U.N. sanctions. Beneficiaries allegedly included oil company executives (mostly from Russia, China, and France) some prominent politicians (including Russia’s notorious Vladimir Zhirinovsky, a French interior minister, and the president of Indonesia) and at least one journalist (a Syrian).

Kofi Annan. When the Ghanaian diplomat took over the United Nations in early 1997, Slate’s David Plotz—responding to some helpful Annan diplomacy in Iraq—showed pleasant surprise at a secretary-general who “has begun to do the improbable: restore America’s faith in the United Nations and the United Nations’ faith in America.” That didn’t last long. Annan criticized the 1999 U.S. bombing in Kosovo, which was not conducted under U.N. auspices, called the U.S. invasion of Iraq “illegal,” and most recently criticized last month’s American assault on Fallujah.

Of course, in the oil-for-food case, conservatives and other Annan critics typically frame the issue as one of responsibility, not a long-standing beef with Annan. الكتابة في وول ستريت جورنال earlier this month, Minnesota Sen. Norm Coleman, who is leading a Senate investigation into the scandal, argued that “the most extensive fraud in the history of the U.N. occurred on [Annan’s] watch” and that Annan “must … be held accountable.”

Annan hurt himself by responding slowly as new details about oil-for-food corruption emerged from Iraqi files that were discovered after the war and from regime officials who were captured. And he’s put off Coleman and others by not granting Senate investigators full access to U.N. documents and personnel. But Annan has made efforts to get to the bottom of things. In April he appointed former U.S. Federal Reserve Chairman Paul Volcker to mount an internal U.N. investigation. Indeed, both President Bush and Britain’s Prime Minister Tony Blair have signaled their support for Annan, as has the U.N. General Assembly, where earlier this month he received a long standing ovation.

Kojo Annan. Annan-bashing spiked after it surfaced that Cotecna, a Swiss trade inspection company that won a $4.8 million contract under the oil-for-food program, was making payments to Kofi’s son, Kojo. Kojo worked for Cotecna from 1996 to 1998, the year the company was contracted to monitor oil-for-food shipments into Iraq. U.N. officials had previously said that payments to Kojo ended soon after he left Cotecna. But last month Kofi Annan, calling himself “very disappointed and surprised,” admitted that Kojo received monthly payments of $2,500 until at least last February. No one has implicated Kofi Annan in the awarding of Cotecna’s contract, however. Cotecna says Kojo had no role in its U.N. work and that the payments to him were part of an agreement to keep him from working for any of the company’s competitors after he left his job.

Benon Sevan. Sevan, a Cypriot, ran the U.N. office in charge of monitoring the oil–for-food program. He is more directly accountable for its corruption than Annan. By many accounts, Sevan brushed off reports of corruption within the program as early as 2000. More damning, a CIA-commissioned report on Saddam’s weapons and finances by former U.N. inspector Charles Duelfer charges that Sevan received vouchers for millions of barrels of Iraqi oil—which, if true, would explain his willingness to look the other way at wider corruption. But Sevan denies the allegations, and his defenders cite a few instances where he did flag reports of corruption for Security Council members but was largely ignored. Sevan’s allies also say he is a humanitarian who was mainly concerned with sustaining a program that helped hungry people caught in a geopolitical struggle, not an auditor looking to pick fights over bookkeeping.

Defenders of Annan and Sevan. Pro-U.N. Westerners, such as the نيويورك تايمز editorial board and the British journalist William Shawcross, argue that the United Nations as an organization wasn’t responsible for policing the oil-for-food program. That was the job of member nations, particularly the Sanctions Committee, which included the United States. And the United States was most determined to maintain sanctions on Saddam Hussein. American officials, defenders insist, knew about corruption within the oil-for-food program but were willing to accept a little graft in order to maintain the sanctions that hampered Saddam’s weapons development plans. Meanwhile, the United States more or less openly condoned Saddam’s multibillion-dollar illegal oil trade with American allies such as Jordan, Turkey, and Egypt. “This was a bit of a special arrangement here,” former U.N. Ambassador John Negroponte explained in an April Senate hearing, to avoid “unnecessarily and unfairly penaliz[ing] the people of Jordan [and other countries] from the negative economic consequences of sanctions on Iraq.”

Bush, for his part, has two reasons not to alienate Annan. He surely wants as much U.N. support as possible for next month’s elections in Iraq and beyond. Bush may also conclude that Annan is as good as it gets, since any replacement will almost surely be at least as hostile to U.S. policy and probably perhaps far more so.

U.N. haters. The oil-for-food scandal is a legitimate one, but recently it’s been driven—and often distorted—by people who seem interested in undermining the United Nations’ overall authority. Conservatives resent the share that the United States pays of the body’s dues—22 percent, down from 25 percent—and fume when the body doesn’t reflect American interests 100 percent. The scandal presents a chance for payback.

Everyone here deserves some blame for Saddam’s outlandish thievery. But what was the ultimate damage? Negroponte has told the Senate that the program largely met its goal of “creating a system to address the humanitarian needs of the Iraqi civilian population, while maintaining strict sanctions enforcement of items that Saddam Hussein could use to rearm or reconstitute his WMD program.” The program did save lives: Average daily calorie intake nearly doubled in Iraq from 1996 to 2002. And Saddam never reconstituted the nuclear weapons program that was the ostensible reason for last year’s invasion. The greatest tragedy of the oil-for-food program may be that, for all its Byzantine corruption, we never realized just how effective it was.


Timeline of US involvement in Iraq

June 11, 2014: This image made from video posted by Iraqi0Revolution, a group supporting the Al Qaeda breakaway Islamic State of Iraq and the Levant, which has been verified and is consistent with other AP reporting, shows a militant standing in front of a burning Iraqi Army Humvee in Tikrit, Iraq. (AP/Iraqi0Revolution)

October 2002 -- Congress agrees on U.S. involvement in Iraq and President George W. Bush signs authorization of military force on Oct. 16, 2002.

March 19, 2003 -- The U.S. launches an attack against Iraq after a deadline for Iraqi President Saddam Hussein expires.

April 9, 2003 -- American forces in Baghdad topple a statue of Saddam Hussein, signaling the end of an era for the leader.

May 1, 2003 -- President Bush, speaking on the USS Abraham Lincoln, says major combat operations in Iraq will be ended.

December 13, 2003 -- Saddam Hussein is captured after being found hiding inside a hole outside of his hometown of Tikrit.

April 2004 -- Images emerge of prisoner abuse by American military personnel at the Abu Ghraib prison.

June 28, 2004 -- The U.S.-led coalition hands over power to the interim Iraq government.

November 2004 -- The U.S. leads a major offensive against insurgents in the city of Fallujah.

December 30, 2006 -- Saddam Hussein is hanged after being found guilty in Iraqi courts of crimes against humanity.

January 10, 2007 -- President Bush announces the deployment of 30,000 additional troops to Iraq.

November 2008 -- Iraq’s parliament approves a security pact with the U.S. that calls for the removal of all American troops by the end of 2011.

October 2011 -- President Barack Obama announces end of Iraq war. He says troops will be withdrawn by the end of the year.

December 2011 -- Final U.S. troops leave Iraq.

January 2014 -- Al Qaeda-inspired militants from the Islamic State of Iraq and the Levant – also known as the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) – capture the city of Fallujah and other territory in the Sunni-dominated Anbar province, which lies west of Baghdad.

April 2014 -- Iraqis vote in the first parliamentary elections with the withdrawal of U.S. troops.

June 10, 2014 -- The ISIS overrun parts of the country’s second largest city, Mosul. An estimated 500,000 people flee from the city as security forces abandoned their posts.

June 11, 2014 -- The ISIS takes control of Saddam Hussein's hometown of Tikrit, as soldiers and security forces once again abandon their posts.

June 12, 2014 -- The ISIS vows to march onward to Iraq’s capital, Baghdad.


الذكاء

The Abu Ghurayb, [Abu Ghraib] prison, located approximately 20 miles west of Baghdad, is where Saddam Kamal (who was head of the Special Security Organization) oversaw the torture and execution of thousands of political prisoners. The prison was under the control of the Directorate of General Security (DGS) also known as the Amn al-Amm.

As many as 4000 prisoners were executed at Abu Ghraib Prison in 1984. At least 122 male prisoners were executed at Abu Ghraib prison in February/ March 2000. A further 23 political prisoners were executed there in October 2001.

The facility occupies 280 acres with over 4 kilometers of security perimeter and 24 guard towers. The prison is composed of five distinct compound each surrounded by guard towers and high walls. Built by British contractors in the 1960s, Abu Ghraib is a virtual city within a city. The political section of Abu Ghraib was divided into "open" and "closed" wings. The closed wing housed only Shi'ites. The open wing held all other varieties of real or suspected activists. The "closed" wing was so named because its inmates -- at least until 1989 -- were permitted no visitors or outside contact. Cells measured approximately four meters by four meters and held an average of 40 persons.

As of 2001 Abu Ghraib prison, west of Baghdad, may have held as many as 15,000 persons, many of who were subject to torture. Hundreds of Fayli (Shi'a) Kurds and other citizens of Iranian origin, who had disappeared in the early 1980's during the Iran-Iraq war, reportedly were being held incommunicado at the Abu Ghurayb prison. Such persons have been detained without charge for close to 2 decades in extremely harsh conditions. Many of the detainees were used as subjects in the country's outlawed experimental chemical and biological weapons programs.

As of early 2002 the Iraqi government reported to the US that sum of 12.2 million Iraqi dinars had been earmarked for the construction of six prison blocks, four in the Abu Ghraib prison and two in the governorate of Babil prison, to accommodate 7,200 prisoners. The work had already begun. Ongoing construction activity, apparent as of mid-November 2002, suggests that Iraqi regime was planning for an increase in prison population either due to increased repression or an increase in anti-governmental activity. Four new prison compounds appear to be in the early stages of construction. The foundation and footings are either being dug or concrete has been poured.

Saddam Hussein declared an unprecedented amnesty to thank the Iraqi people for their "unanimity" in the referendum of October 2002, which extended his powers for another 7years. The "full and complete amnesty" applied to any Iraqi imprisoned or arrested for political or other reason but reportedly murderers on a death row will be released only with consent of the victims' families. Iraq's Revolutionary Command Council (RCC), the state's supreme authority, issued an amnesty to all prisoners in Iraq.

When Saddam announced his general amnesty for virtually all the nation's prisoners, the mob that assembled outside the Abu Ghraib prison started what looked like a traditional anti-American rally. They chanted praises to their dictator and shouted "Down Bush!" But the mood changed once it became clear the prisoners could bust through the gates without any resistance from guards. One guard turned toward an American photographer, smiled, stuck a thumb up and said, "Bush! Bush!"

Abu Ghraib prison was reported to be deserted following the amnesty. However, many prisoners remained unaccounted for and according to one report Iraqi TV acknowledged that there was no freedom for those convicted of "the crimes of spying for the Zionist entity [Israel] and United States" although it fails to give numbers. According to another news report authorities claimed that 13,000 inmates were released from Abu Ghraib prison, however numbers were unconfirmed.

There have been several press reports of mass graves within the perimeter or near the prison, but this is not apparent from imagery alone. Further analysis using ground truth imagery and human sources may help confirm the existence and location of any mass graves.

This commercial satellite imagery should prove valuable to human rights groups and the effort to bring those guilty of abuses and war crimes to trial in the future.

The Iranian dissident group Mujahedeen Khalq was based at Abu Ghraib, west of Baghdad, but the MEK Camp is a separate and distinct facility.

On May 24, 2004, and following the continued scandal posed by abuses of detainees at Abu Ghraib, President G.W. Bush announced in a speech that the Abu Ghraib prison would be destroyed upon the completion of a new, modern prison to replace it:

Baghdad Central Detention Center (BCCF)

Baghdad Central Detention Center was formerly known as Abu Ghurayb Prison.

In late April 2004, a number of photographs surfaced which depicted abuse and torture of Iraqi prisoners held at the Abu Ghurayb prison while in US custody. Some of the pictures published depict US soldiers, both men and women in military uniforms, laughing and giving thumbs-up signs while posing with naked Iraqi prisoners made to stand, stacked in a pyramid or positioned to perform sex acts. This follows the March 2004 announcement by the US Army that six members of the 800th Military Police Brigade were being investigated for allegedly abusing about 20 prisoners at Abu Ghurayb.

As of early May 2004, the 16th Military Police Brigade and the 504th Military Intelligence Brigade had been assigned responsibility over Abu Ghurayb, with the chain of command changed with both unit reporting directly to the U.S. commander in charge of the military's prisons in Iraq, Maj. Gen. Geoffrey D. Miller.

As of mid-September 2004, the facility was reportedly equipped with a new $26 million hospital.

Camp Vigilant Compound

Camp Vigilant is a tented area that can hold 600 detainees. Each unit in Camp Vigilant consists of five 40-foot long tents. As of July 2004, this compound was the least populated of the facilities contained within Abu Ghraib. It was under the complete control of the US Armed Forces.

Camp Ganci / Ganci Encampment

Camp Ganci is a tented area that consists of eight encampments with a total capacity of 4,800, and, as of May 2004, held 3,200 detainees. The camp was named after a New York City firefighter who died on September 11, 2001. Detainees held at Camp Ganci were housed in 25-man tents each tent being surrounded by sandbags stacked three high on all sides, and each cellblock fitted with several concrete bunkers to protect detainees from mortar attacks. Mortar attacks from outside the prison were one of the biggest threats facing the detainees. Each cellblock has a detainee "mayor" who helps resolve issues. Detainees held at Camp Ganci all were allowed to retain their civilian clothing.

As of August 2004, only 500 detainees remained in Camp Ganci. Many of the other detainees had been moved to Camp Redemption. Camp Ganci will be razed to make way for a new compound to hold detainees who are about to be released.

Camp Avalanche/Camp Redemption

In May 2004 many prisoners from Camp Ganci and Camp Vigilant were moved to a new tented area, called Camp Avalanche. The prisoners live in tents on concrete, reducing the level of dust. Fans are used for cooling and the camp has more showers for prisoners.

In May 2004, detainees at Camp Ganci were moved to the newly-opened detention facility, Camp Redemption, also located at Abu Ghurayb Prison. There was some confusion on whether Camp Avalanche and Camp Redemption were the same or two separate camps within Abu Ghraib. It appears that, as of May 27, 2004, Camp Avalanche was renamed Camp Redemption at the suggestion of a visiting member of the Iraqi Governing Council. Camp Redemption has the capacity to hold about 3000 detainees.

Camp Redemption featured several improvements over Camp Ganci in order to make the detainees more comfortable. For starters, Camp Redemption is covered in gravel whereas Camp Ganci was all mud. In addition, tents here have wooden floors, and prisoners are provided with cots. The number of showers available to the detainees will also increase. And most importantly, as a result of having access to electricity, Camp Redemption has heating and air conditioning in the tents. Camp Redemption also contains at least one "U-bunker," which is an aboveground concrete bomb shelter. This bunker, along with sandbags stacked around the detainees' tents, serves as some protection from outside attacks, such as mortar attacks.

During visits with families, a US soldier will take a picture of the detainee with their family. The detainee and their family are each given copies of the photo.

Hard Site

The Hardsite was what the US military called the cell box complexes of Abu Ghraib prison that had been refitted to US military specifications.

The Hardsite is the part of the Abu Ghurayb Prison in which the abuses of Iraqi detainees described in the Taguba Report took place. According to DoD, only the most dangerous prisoners and those most valuable in terms of intelligence value are held in the hardsite.

As of mid-May 2004, the hardsite also housed the prison's only five women prisoners and about 1,400 Iraqi criminals, who were managed by the Iraqi corrections system. The women prisoners at Abu Ghraib were guarded by at least two female military police officers each shift to ensure modesty, though two of them were set to be released in a matter of days.


شاهد الفيديو: بريطانيا تفتح الملف العراقي